Постановление от 20 мая 2014 года №1-215/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-215/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-215/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Казань.                                                                                           20 мая 2014 года.
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Т.Н. Рахиев,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Приволжского района г.Казани Л.Ш. Мулланурова,
 
    подсудимого Р.И. Шакурова,
 
    адвоката Г.Р. Нургалеевой, представившей удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре А.А. Сабировой,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шакурова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 216 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Шакуров Р.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (Заказчик) в лице ФИО2 и ООО «<данные изъяты>»» (Генеральный подрядчик) <данные изъяты> в лице директора ФИО3 был заключен договор №, согласно которому ООО «<данные изъяты>» принимает на себя генеральный подряд по строительству объекта «<данные изъяты>», который расположен на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО3 и Шакуровым Р.И. составлен трудовой договор № в соответствии с которым последний был принят на должность мастера строительно-монтажных работ, в соответствии с пунктом 2.10 должностной инструкции которого, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, обязан контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда. В последствие, а именно ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 5.2 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» приказом директора ООО «<данные изъяты>» ФИО3 № Шакуров Р.И. назначен ответственным лицом за соблюдением требований охраны труда и техники безопасности при производстве работ на <данные изъяты>» (далее Объект).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, более точное время следствием не установлено, Шакуров Р.И., в нарушении пунктов 5.2, 5.3, 6.1.7, 6.2.16, 7.4.1 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», пункта 2.10 должностной инструкции, не обеспечил должного контроля за безопасным производством работ при нахождении персонала на средствах подмащивания, не имеющих предохранительных защитных ограждений, при расположении рабочего места на перекрытии на высоте более 1,3 метра и на расстоянии менее 2 метров от границы перепада по высоте, не обучил безопасным методам и приемам работ с применением средств подмащивания в соответствии с инструкциями завода-изготовителя и инструкциями по охране труда, допустил находящегося в состоянии алкогольного опьянения каменщика ФИО1 к выполнению работ по кладке кирпича на лестничной площадке <данные изъяты> этажа данного Объекта.
 
    В результате нарушения Шакуровым Р.И. вышеуказанных норм и правил, ФИО1, который в установленном порядке безопасным методам и приемам работы обучен не был, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, более точное время, следствием не установлено, находясь на средстве подмащивания, не имеющего предохранительных защитных ограждений, расположенного на лестничной площадке <данные изъяты> этажа Объекта, при производстве работ по кладке кирпича, упал с высоты примерно 3,5 метров на лестничный марш, ведущий с 9-го этажа на лестничный проем между 9-м и 10-м этажами здания.
 
    В результате падения ФИО1 получил телесные повреждения: сочетанная травма в виде: перелома затылочной, теменной кости справа с переходом на основание (пирамиду), перелома передней и задней стенки наружного слухового прохода; осложненные эпидуральной гематомой, ушибом головного мозга; переломов 5,6,7,8,9 ребер справа без смещения, осложненные пневмотораксом, гидротораксом справа; перелома верхнего угла левой лопатки. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Шакуров Р.И. допуская производство ФИО1 работ по кладке кирпича на 10 этаже строительного объекта «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, без создания безопасных условий труда, в соответствии с требованиями СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» в зоне постоянно действующих опасных производственных факторов, вблизи от перепадов по высоте более 1,3 метра, не обеспечив предохранительными защитными ограждениями рабочее место ФИО1, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения тяжкого вреда здоровья ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
 
    В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон, поскольку материальный ущерб и моральный вред полностью возмещены, подсудимый извинился перед ним, просил о примирении, он его простил, примирились.
 
    Подсудимый Шакуров Р.И. в судебном заседании вину полностью признал, ущерб возместил, просил прощение у потерпевшего и просил о прекращении производства по делу за примирением сторон.
 
    Адвокат Нургалеева Г.Р. ходатайство поддержала и просила удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель заместитель прокурора Муллануров Л.Ш. просил ходатайство отклонить.
 
    Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу об обоснованности ходатайства.
 
    Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 216 УК РФ - нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, то есть нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Подсудимым приняты меры к возмещению ущерба, ранее не судим, положительно характеризуется, к уголовной ответственности не привлекался, женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей, в связи с изложенным уголовное преследование может быть прекращено за примирением сторон.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шакурова Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 216 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Шакурову Р.И. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в деле, - хранить в деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.
 
             Председательствующий: подпись.
 
           .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать