Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 1-215/2014
Дело № 1 - 215/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Уссурийск 27 января 2014 года
Уссурийский районный суд Приморского края
в составе:
председательствующего федерального судьи Мигашко Е.А,
государственного обвинителя – заместителя Уссурийского городского прокурора Грачёва В.В.,
адвоката Качан Л.А., представившего удостоверение № XXXX
и ордер № XXXX
при секретаре Перечкиной П.Ю.,
а также подсудимого Шевченко М.М.,
потерпевшего ФИО5,
рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
Шевченко М. М., XXXX XXXX ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шевченко М. М. органом следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГ около 20 часов 10 минут, находясь возле XXXX в XXXX Приморского края, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выхватил из корзины для продуктов, установленной на переднем колесе велосипеда, принадлежащего ФИО5, полимерный пакет, не представляющий ценности, с находящейся внутри пластиковой бутылкой объёмом 1 литр, не представляющей ценности, наполненной водкой «Пчёлка» объёмом 1 литр стоимостью XXXX рублей за 0,5 литра, общей стоимостью XXXX рублей, принадлежащую ФИО5 С места происшествия Шевченко М.М. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО5 ущерб на общую сумму XXXX рублей.
В судебном заседании Шевченко М.М. вину признал, заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением.
Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шевченко М.М. в связи с примирением сторон.
Подсудимый Шевченко М.М., адвокат Качан Л.А. поддержали заявленное ходатайство.
Заместитель Уссурийского городского прокурора Грачёв В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шевченко М.М. в связи с примирением сторон.
Судья, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Шевченко М.М. ранее не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшему вред, примирились с потерпевшим. Кроме того, при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, явку с повинной.
Указанные выше обстоятельства в совокупности позволяют суду ходатайство потерпевшего удовлетворить, освободить Шевченко М.М. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
По изложенному и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего ФИО5 удовлетворить.
Шевченко М. М. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Уголовное дело № 1-215\2014 г. в отношении Шевченко М.М. прекратить.
Меру пресечения Шевченко М.М. по вступлении постановления в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края.
Федеральный судья
Уссурийского райсуда Е.А. Мигашко
