Постановление от 22 мая 2014 года №1-215/2014

Дело № 1-215/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 г. г. Барнаул
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи - Кейш И. И.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула – Касьяновой С. В.
 
    подсудимого – Вязникова А.А.
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Митрохиной Ж. Н., представившей удостоверение и ордер № ,
 
    при секретаре – Воронковой Н.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Вязникова А.А., <данные изъяты>;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Предварительным следствием Вязников обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    С 17.00 до 18.10 часов у Вязникова в комнате квартиры <данные изъяты> возник умысел на хищение денежных средств К, которая недавно получила и поместила пенсию в пластмассовый бидон. С указанной целью в указанные время и месте Вязников, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, с корыстной целью, предвидя причинение материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, достал, то есть тайно похитил из пластмассового бидона имущество К - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив, значительный материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму. С похищенным имуществом Вязников скрылся, распорядившись по своему усмотрению.
 
    Предварительным следствием указанные действия Вязникова квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшей К направлено в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вязникова в связи с их примирением, причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий она не имеет, таким образом, причиненный вред заглажен. Подсудимый Вязников и его адвокат также согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, так как ущерб возмещен полностью, претензий потерпевшая не имеет.
 
    Государственный обвинитель заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении Вязникова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, так как препятствий для этого не имеется.
 
    При принятии решения по данному ходатайству, учитывается не только то, что Вязников на момент совершения данного преступления не судим, но и что на предварительном следствии Вязников свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступлений и возвращению похищенного имущества, поэтому с учетом мнения потерпевшей, ее интересов, восстановления ее нарушенных данным преступлением прав, восстановлению социальной справедливости по делу, необходимо данное ходатайство удовлетворить.
 
    Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения данного преступления Вязников не судим, то есть совершил данное преступление впервые.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Вязникова А. А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда.
 
    Подсудимый Вязников А. А. подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек, так как ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и от своего мнения не отказался.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Вязникова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, возмещением и заглаживанием причиненного ей вреда
 
    Меру пресечения в отношении Вязникова А. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вязникова А. А. от оплаты процессуальных издержек в федеральный бюджет - освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. Лицо, в отношении которого вынесено постановление, имеет право участвовать в рассмотрении дела в суде второй инстанции; а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заключения соглашения с адвокатом, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в поданном заблаговременно в суд первой или второй самостоятельном заявлении.
 
    Председательствующий судья: И. И. Кейш