Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: 1-215/2013
3/1-215/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
город Кунгур 11 декабря 2013 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шмыкова Т.Р.
с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.
подозреваемого Бахарева О.М.
защитника Распономаревой Л.Н.
при секретаре Шерстобитовой Н.А.
следователе ФИО9
рассмотрел постановление следователя СО МО МВД РФ «Кунгурский» Пермского края ФИО9 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Бахареву О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Федотовой Ю.Ю., следователя ФИО9 подозреваемого Бахарева О.М., защитника Распономаревой Л.Н.
У С Т А Н О В И Л :
Бахарев О.М. подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение имущества на сумму 5000 рублей, принадлежащего потерпевшему ФИО13., путем незаконного проникновения в дом <адрес>, то есть он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Уголовное дело № 1778 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В порядке ст. 91 УПК РФ Бахарев О.М. задержан ДД.ММ.ГГГГ мин., допрошен в качестве подозреваемого.
Следователь обратился с ходатайством об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что Бахарев О.М. судим, характеризуется отрицательно, не занят общественно-полезной деятельностью, преступление, в совершении которого он подозревается, совершено в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы.
В судебном заседании следователь настаивал на ходатайстве.
Прокурор поддержал ходатайство.
Подозреваемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили учесть, что подозреваемый отрицает причастность к совершению преступления, считают, что основания для подозрения отсутствуют, подозреваемый имеет постоянное место жительства, скрываться не намерен.
Судья, заслушав участников судебного заседания, изучив документы, считает,
что ходатайство следователя обоснованное и должно быть удовлетворено.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения подозреваемому при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В соответствии со ст. 99 УПК РФ при избрании меры пресечения должны также учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, и другие обстоятельства.
В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Судья, заслушав подозреваемого, защитника, прокурора, изучив представленные документы, считает, что ходатайство обоснованное и подлежит удовлетворению, поскольку имеются достаточные основания для подозрения Бахарева О.М. в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, Бахарев О.М. судим, имеет неотбытое наказание в виде лишения свободы, преступление, в совершении которого имеются достаточные основания его подозревать, совершено в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, что позволяет считать, что подозреваемый может помешать производству по делу, скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью. Подозреваемый отрицательно характеризуется, он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности за появление в состоянии опьянения в общественном месте. Версия события подозреваемого не совпадает с версией органов предварительного расследования о подозрении. Доводы о недоказанности подозрения судьей не рассматриваются в данной стадии производства по делу. Имеются достаточные основания для подозрения, в связи с чем подозреваемый был законно задержан в порядке ст. 91 УПК РФ
Судья, учитывая не только тяжесть подозрения, но и данные о личности подозреваемого, считает, что подозреваемому необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, так как имеются достаточные основания считать, что подозреваемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, помешать проведению предварительного расследования.
Оснований для избрания другой, более мягкой меры пресечения в настоящее время судья не усматривает.
Данных о невозможности содержания под стражей подозреваемого по состоянию здоровья не имеется.
Руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать подозреваемому Бахареву О.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок один месяц 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения.
Разъяснить подозреваемому право участвовать в рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.
Судья : Шмыкова Т.Р.
