Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 1-215/14
Дело № 1-215/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 июля 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Чернова Н.В.,
при секретаре Чуйковой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартынова С.В.,
подсудимого Герасимова А.М., его защитника – адвоката Черненко С.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Герасимова А.М., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.238 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Герасимов А.М. совершил покушение на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
В начале июня 2014 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Герасимов приобрел на оптово-розничной базе, расположенной по адресу: <адрес>, не менее 1 литра спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе токсичную примесь - ацетон. Заведомо зная, что данная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Герасимов, находясь в <адрес>, в период с начала июня 2014 г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, по 12.06.2014 <данные изъяты> хранил ее с целью последующего сбыта, а также сбывал её по адресу: <адрес>.
Так, 12.06.2014 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут Герасимов, находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, под видом водки реализовал за денежное вознаграждение около 0,5 л. изготовленную им спиртосодержащую (водно-спиртовой) жидкости с примесью ацетона, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ранее ему незнакомой М***, которая участвовала в качестве закупщика при проведении проверочной закупки сотрудниками полиции.
Однако довести свой преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, до конца Герасимов не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку эта спиртосодержащая (водно-спиртовая) жидкость была изъята из незаконного оборота после того, как М*** принимавшая участие в проверочной закупке, проводимой в соответствии с требованиями Закона №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995, в этот день выдала ее сотрудникам полиции.
Подсудимый Герасимов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Герасимову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Герасимова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
При этом суд квалифицирует действия Герасимова А.М. по ст.30 ч.3, 238 ч.1 УК РФ, как покушение на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Герасимов на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства Герасимов характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за последний год не привлекался, в наркологическом диспансере на учете не состоит, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Герасимова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и его близких родственников, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Герасимова, суд не усматривает.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, суд назначает Герасимову наказание в виде обязательных работ. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Герасимова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 238 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
Меру пресечения Герасимову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - две бутылки, емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся на хранении в камере хранения СО по Железнодорожному району г. Ульяновска СУ СК РФ по Ульяновской области, уничтожить.
Снять ограничения по распоряжению денежной купюрой достоинством 50 рублей с серийным номером №, находящейся на ответственном хранении у оперуполномоченного ОБЭ и ПК (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску К***
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Н.В. Чернова