Постановление от 07 апреля 2014 года №1-215/14

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 1-215/14
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-215/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Барнаул 07 апреля 2014 года
 
 
    Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Щиренко Д.А.,
 
    при секретаре Некрасовой Н.М.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Колесниченко Н.В.,
 
    защитника - адвоката Кузьминых О.Н., предоставившей удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    подсудимого Колмыкова С.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению:
 
    КОЛМЫКОВА С.В.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ***, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого,
 
    - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ Колмыков С.В. совместно с ФИО1 находились в квартире последнего по <адрес>. Около *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ у Колмыкова С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, объектом преступного посягательства Колмыков С.В. избрал ценное имущество, принадлежащее ФИО1.
 
    Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему ФИО1 и желая их наступления, Колмыков С.В. находясь в указанное время, в указанном месте, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полки мебель - стенки, расположенной в комнате указанной квартиры тайно похитил принадлежащее ФИО1 золотое кольцо стоимостью *** рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
 
    С похищенным имуществом Колмыков С.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядишись им по своему усмотрению.
 
    Действия Колмыкова С.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колмыкова С.В., поскольку он примирился с последним, тот загладил причиненный ему вред.
 
    Подсудимый Колмыков С.В., его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Колмыков С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, уголовное дело в отношении Колмыкова С.В. прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению КОЛМЫКОВА С.В.в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Колмыкова С.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: копию залогового билета №*** от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет №*** от ДД.ММ.ГГГГ, копию залогового билета №*** от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. ***), - хранить при деле; кольцо из металла желтого цвета, находящееся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1 (л.д. ***), - оставить по принадлежности у последнего.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
 
 
    Председательствующий: Д.А. Щиренко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать