Постановление от 04 сентября 2014 года №1-215/14

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-215/14
 
    4 сентября 2014 год
 
    Ступинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сотникова Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры помощника прокурора Малининой М.А., потерпевшего ФИО5, защитника Дидковского О.В., представившего удостоверение № 3985, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ МО и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Лазаричевой Н.А.,
 
    рассмотрев в ходе проведения предварительных слушаний по уголовному делу в отношении Федотова А.В., обвиняемого по ст. 161 ч. 1 УК РФ, ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,
 
            УСТАНОВИЛ:
 
    Исходя из представленного в суд обвинительного акта Федотов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения на пруду, расположенного вблизи железнодорожной станции «Белопесоцкая» по <адрес>, совершил хищение мопеда LK 50 QT-17, принадлежащего ФИО5 стоимостью 29 990 рублей. При этом в момент запуска двигателя указанного мопеда владелец данного мопеда ФИО5 проснулся и стал требовать прекратить преступные действия, однако Федотов А.В. на требования потерпевшего не реагировал и, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 29 900 рублей.
 
    Действия обвиняемого Федотова А.В. на стадии дознания квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ.
 
    В ходе проведения предварительного слушания по уголовному делу, по обвинению Федотова А.В. потерпевшим ФИО5 в письменном виде представлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что Федотов А.В. в полном объеме возместил материальный ущерб и компенсировал моральный вред, потерпевший по данному делу претензий материального характера не имеет и просит освободить Федотова А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
 
    Адвокат Дидковский О.В. и обвиняемый Федотов А.В. поддержали в полном объеме заявленное ходатайство потерпевшего и выразили своё согласие с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.
 
    Ходатайство потерпевшего в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
 
    Судья, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Федотов А.В. ранее не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести,он в полном объеме загладил причиненный вред и потерпевший ФИО5 претензий к обвиняемому Федотову А.В. не имеет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 234, 236 ч. 4, 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья.,-
 
        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство потерпевшего ФИО5 - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
    Уголовное дело в отношении: ФЕДОТОВА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
 
    Меру пресечения Федотову А.В. не избирать.
 
    Вещественные доказательства по делу: мопед марки LK 50 QT-17 и ключ, выданных на стадии дознания ФИО5, после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток.
 
    Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.