Решение Ростовского областного суда от 24 марта 2020 года №1-214/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N 1-214/2020
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в судебном заседании поступившую жалобу Казацкой М.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казацкой Марины Викторовны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 февраля 2020 года Казацкая М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Казацкая М.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу по мотивам его незаконности и необоснованности.
В судебное заседание Казацкая М.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения дела об административном правонарушении в её отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, Казацкая М.В. 16 февраля 2020 года в 17 часов 10 минут, находясь около дома N 5 по пер.Ракетный в г.Ростове-на-Дону, грубо нарушила общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, хваталась за верхнюю одежду, провоцировала на драку. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2020 года; объяснениями граждан от 16.02.2020г.; объяснениями Казацкой М.В.; рапортами сотрудников полиции от 16.02.2020г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании и другими материалами дела.
Таким образом, Казацкая М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывались данные о личности виновного, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность. Административное наказание назначено в соответствии с требования статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о несогласии с выводами судьи, указание на то, что в действиях Казацкой М.В. отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, не влияет на законность обжалуемого постановления.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что судья районного суда полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость, и пришел к правильному выводу о наличии в действиях Казацкой М.В. состава вменяемого административного правонарушения.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Казацкой М.В., не имеется.
Постановление о привлечении Казацкой М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену или изменение состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казацкой М.В. оставить без изменения, а жалобу Казацкой М.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка