Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 1-214/2014
№ 1-214/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тобольск «15» мая 2014 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе судьи Сайдашевой М.Б.,
при секретаре Исакаевой И.А.,
с участием: государственного обвинителя Ишметовой Т.А.,
потерпевших Ш., Р.,
подсудимого Кучева А.А.,
защитника Белоножкина В.Л., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кучева А.А., <данные изъяты>, проживающего <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.116, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кучев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ИП Ш. при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> Кучев А.А., находясь на АЗС ОАО <данные изъяты> №, расположенной <адрес>, имея при себе топливную карту ОАО <данные изъяты> №, принадлежащую ИП Ш., достоверно зная, что на данной карте имеются денежные средства, предназначенные для приобретения дизельного топлива, принадлежащие ИП Ш., решил умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих их похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кучев А.А., в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, расплатился денежными средствами, находящимися на топливной карте ОАО <данные изъяты> № принадлежащими ИП Ш., за дизельное топливо в объеме <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за литр, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащее ИП Ш., таким образом, тайно от окружающих их похитил.
Кроме того, Кучев А.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь на автозаправочной станции ОАО <данные изъяты> № расположенной <адрес>, достоверно зная о том, что в кармане надетой на нем одежды лежат денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие Ш., переданные ему последней ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> в квартире № <адрес>, решил умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих их похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш., Кучев А.А., в указанный период времени, не имея намерения вернуть Ш. денежные средства в размере <данные изъяты>, обратил их в свою собственность, таким образом, тайно окружающих, их похитил.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кучев А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, находясь на АЗС № ОАО <данные изъяты>, расположенной <адрес>, имея при себе топливную карту ОАО <данные изъяты> №, принадлежащую ИП Ш., достоверно зная, что на данной карте имеются денежные средства, предназначенные для приобретения дизельного топлива, принадлежащее ИП Ш. решил умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих их похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, расплатился денежными средствами, находящимися на топливной карте ОАО <данные изъяты> №, принадлежащей ИП Ш., за дизельное топливо в объеме <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за литр, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащее ИП Ш., таким образом, тайно от окружающих их похитил. С похищенным имуществом Кучев А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП Ш. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Он же, обвинялся в нанесении побоев Р., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и краже, то есть тайном хищение имущества Р.
Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в части обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, производством прекращено в связи с примирением сторон в соответствии ст.25 УПК РФ.
Подсудимый Кучев А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал и в судебном заседании, предварительно проконсультировавшись со своим адвокатом, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что ему понятно существо обвинения, он с ним согласен в полном объеме, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник Белоножкин В.Л., государственный обвинитель Ишметова Т.А., потерпевшая Ш. согласились с ходатайством подсудимого Кучева А.А. о рассмотрении дела в особом порядке.
Учитывая, что наказание по ч.1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Кучев А.А. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевшей, защитника и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение собранными по делу доказательствами.
Действия Кучева А.А. по хищению имущества, принадлежащего Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
По правилам ст. 15 УК РФ Кучев А.А. совершил преступление небольшой тяжести.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности вменяемого преступления, личность виновного, все обстоятельства совершенного им деяния.
По месту жительства подсудимый Кучев А.А. характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д.20), по месту работы в ООО <данные изъяты> характеризуется положительно (том 3 л.д.126), по прежнему месту работы в ООО <данные изъяты>, у ИП Ш. - удовлетворительно (том 3 л.д.16,18); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 3 л.д. 12), не судим (том 3 л.д.3).
Суд расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кучеву А.А. признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, явку с повинной, с учетом которой при назначении наказания следует применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, суд полагает возможным назначить Кучеву А.А. наказание в виде обязательных работ.
Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, потому оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
Назначение иного наказания подсудимому за совершенное деяние суд находит нецелесообразным.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Решая вопрос о заявленных исковых требованиях, суд полагает возможным исковые требования потерпевшей Ш. удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кучева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Зачесть в срок наказания Кучеву А.А. время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в силу положений ч.3 ст.72 УК РФ наказание считать отбытым.
Меру пресечения Кучеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Кучева А.А. в возмещение материального ущерба в пользу Ш. <данные изъяты>.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: электродрель <данные изъяты> и электропилу <данные изъяты> -оставить по принадлежности у Б.; свидетельство о регистрации на транспортное средство №, №, страховые полиса серия ВВВ №, ВВВ №, топливную карту №, ключ от автомобиля <данные изъяты> - оставить по принадлежности у потерпевшей Ш.; диск с видеозаписями, акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года, 2 ведомости отпуска <данные изъяты> по топливным картам от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора - с подачей апелляционных жалобы и представления через Тобольский городской суд.
В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Приговор вступил в законную силу 27 мая 2014 года.
Судья М.Б. Сайдашева
