Приговор от 16 июля 2014 года №1-214/2014

дело № 1- 214/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2014 года г. Азов
 
    Азовский городской суд, Ростовской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Кинякина И.П.
 
    с участием прокурора Сараевой И.Н.,
 
    защитника адвоката: Очеретина А.П., предоставивший ордер № №, удостоверение № №,
 
    подсудимого Коротун О.А.,
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    при секретаре Панпуриной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коротун О,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.30 мин. в <адрес> в <адрес> между ФИО4 и Коротун О.А. произошла ссора, в ходе которой Коротун О.А., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес не менее десяти ударов кухонным ножом по различным частям тела ФИО4, чем причинил ФИО9 телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр-на ФИО4 зафиксированы следующие повреждения:
 
    1.1 Проникающее колото-резанное ранение /1/ живота с повреждением тонкого кишечника и развитием фибоинозно-гнойного перетонита.
 
    1.2 <данные изъяты>.
 
    2. Повреждения, из п.1, возникли от воздействия предмета (предметов), обладавшего колюще-режущими свойствами, давность травмирования находится в пределах от нескольких десятков минут и до несколько часов до момента госпитализации в стационар ДД.ММ.ГГГГ 20:30 (могли образоваться в том числе около 21:30 ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    3. Повреждения, из п.1.1, расцениваются как повлекшие тяжкий вред здоровья ( по признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни»). Основание : «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п.4-а, утверждены Постановлением Правительства РФ № от 17.08.2007. Критерии степени тяжести изложены в приказе МЗ РФ №194-Н от ДД.ММ.ГГГГ п.п.6.1.15.
 
    4. Повреждения, из п.1.2, расцениваются как повлекшие тяжкий вред здоровья по признаку «временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)». Основание : «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п.4-в, утверждены Постановлением Правительства РФ № от 17.08.2007. Критерии степени тяжести изложены в приказе МЗ РФ №194-Н от ДД.ММ.ГГГГ п. 8.1.
 
    В судебном заседании Коротун О.А. вину в предъявленном обвинение признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. При этом Коротун О.А. пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в его присутствии.
 
    Защитник Очеретин А.П., потерпевший ФИО9, прокурор Сараева И.Н., не возражали о принятии судебного решения в особом порядке.
 
    Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обстоятельств, препятствующих вынесению приговора, не имеется.
 
    Действия подсудимого Коротун О.А. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека..
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
 
    Подсудимый Коротун О.А. характеризуется по месту жительства с положительной стороны, раскаивается в содеянном и сожалеет о совершенном им преступлении.
 
    В порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого Коротун О.А., признается его раскаяние в совершенном преступлении, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Коротун О.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую.
 
    Учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, а также иные обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, отношения потерпевшего к подсудимому по мере наказания, исходя из предусмотренного ст. 43 ч. 2 УК РФ принципа справедливости, суд назначает наказание Коротун О.А. с изоляцией от общества.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Коротун О,А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначит ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Коротун О.А., в виде содержания под стражей, оставить без изменения.
 
    Срок отбывания наказания Коротун О.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, включительно.
 
    Вещественные доказательства по делу – нож, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: И.П. Кинякин