Постановление от 15 апреля 2014 года №1-214/2014

Уголовное дело № 1-214/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    15 апреля 2014 год                          г. Магнитогорск
 
    Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего                         Якупова Р.Ф.,
 
    при секретаре                                  Числовой Г.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска    
 
    челябинской области Пановой С.А.,
 
    подсудимого                      Дульнева В.С.,
 
    защитника адвоката Карякиной С.А.,
 
    а также потерпевшего             К
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Дульнева В.С. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В вечернее время <дата обезличена> Дульнев В.С. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ходе судебного разбирательства по уголовному делу потерпевшим К. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Дульнева В.С. уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный подсудимым вред полностью возмещен, претензий к подсудимому с его стороны не имеется.
 
    Заслушав мнение подсудимого, защитника- адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, мнение государственного обвинителя, также не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
 
    Как установлено судом, совершенное подсудимым Дульневым В.С. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Дульнев В.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, то есть совершил преступление впервые. Вред, причиненный преступным действием подсудимого, полностью возмещен. При прекращении уголовного дела требования ст. 76 УК РФ не нарушаются, претензий к подсудимому не имеется.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что ходатайство потерпевшего является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению Дульнева В.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ - прекращению.
 
 
    Руководствуясь ст. 25, ст. 256, ст. 239 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Дульнева В.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 
    Постановление вступило в законную силу 26.04.2014 года.