Приговор от 23 июня 2014 года №1-214/14

Дело № 1-214/14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июня 2014 год           г. Железнодорожный
 
    Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Двуреченских С.Д., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Железнодорожного Ермишкиной Ю.П., защитника – адвоката Линева Н.В., подсудимого Ермилова П.Г., при секретаре Алексеевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО9, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 234 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ермилов П.Г. совершил незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельств: Ермилов П.Г. имея умысел на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в <данные изъяты> года более точные дата и время дознанием неустановленны находясь на территории г.о. <адрес>. <адрес>, точное место дознанием не установлено, незаконно приобрел путём безвозмездной передачи у неустановленного дознанием лица таблетки в блистерной упаковке под названием «<данные изъяты>», содержащие в своём составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>) общей массой не менее <данные изъяты>. После чего стал незаконно хранить в целях сбыта указанное сильнодействующее вещество в своей квартире по адресу: <адрес> до <данные изъяты>
 
    Также, Ермилов П.Г. совершил покушение, на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес>. в <данные изъяты> подъезде на лестничной площадке <данные изъяты> этажа Ермилов П.Г. имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, получил от ФИО6, выступавшей в роли «покупателя» сильнодействующего вещества «<данные изъяты> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего передал ей одну блистерную упаковку с <данные изъяты> содержащими в своём составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> грамма, однако непосредственно после передачи сильнодействующего вещества ФИО6, Ермилов П.Г. был задержан сотрудниками I отдела 3 Службы УФСКН России по <адрес>. В ходе его личного досмотра в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты>. в левом кармане его куртки была обнаружена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которую он получил от ФИО6 В свою очередь ФИО6 являясь «покупателем» сильнодействующих веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдала, приобретенную у Ермилова П.Г. блистерную упаковку с <данные изъяты> таблетками под названием «<данные изъяты>» содержащие в своём составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>
 
    Подсудимый Ермилов П.Г. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просит строго не наказывать.
 
    Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
 
    Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.
 
    Действия подсудимого Ермилова П.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 234 УК РФ по признаку незаконного приобретения, хранения в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а также по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ по признаку покушения, на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной    опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.
 
    Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.
 
    Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступления.
 
    Таким образом, установлено, что подсудимым совершены два самостоятельных преступления небольшой тяжести против здоровья населения.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер их совершения, суд не находит оснований для назначения Ермилову П.Г. наказание не связанного с лишением свободы, учитывая помимо вышеуказанного, что Ермилов П.Г. не работает, состоит на учете у нарколога с диагнозом опийная наркомания то, что данные преступления совершены им при не снятой и не погашенной судимости. Все вышеизложенное свидетельствует о том, что Ермилов П.Г. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал.
 
    При определении конкретного размера наказания, суд учитывает что Ермилов П.Г. в вину признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является вдовцом, на учете у психиатра не состоит, является ветераном боевых действий, по месту жительства жалоб на него не поступало.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев;
 
    - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.
 
    На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ермилову П.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Ермилову П.Г. изменить на содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой № хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес> - передать по принадлежности оперуполномоченному 1 отдела 3 Службы УФСКН России по <адрес> ФИО7;
 
    сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>., хранящееся в камере хранения УФСКН России по Московской области – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>