Постановление от 15 мая 2014 года №1-213/2014

дело № 1-213/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Пушкино
 
    Московский областной суд 15 мая 2014 года
 
    Пушкинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Егоровой Н.Л.,
 
    с участием гос. обвинителя – зам.Пушкинского горпрокурора Носкова И.Н.,
 
    подсудимого Крепкова А.В.,
 
    защитника - адвоката Новикова Д.А.,
 
    потерпевшей Т.,
 
    при секретаре Баженовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    КРЕПКОВА А.В., <данные изъяты>, не судимого:
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крепков А.В. обвиняется в том, что он совершил угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:
 
    09 марта 2014 года около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью угона, взял в коридоре квартиры <адрес> ключи от принадлежащей Т. автомашины №, после чего подошел к указанное автомашине, припаркованной на открытой неохраняемой стоянке возле указанного дома, где открыл переднюю дверь водителя, проник в салон, и запустив двигатель автомобиля, выехал в сторону <адрес>, где 10.03.2014 г. около 02 часов 25 минут были задержан сотрудниками ДПС.
 
    Потерпевшая Т. просит прекратить производство по делу в связи с примирением, указав, что они с Крпековым А.В. проживают одной семьей, ожидают рождения ребенка, давно примирились, он полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему она не имеет.
 
    Учитывая, что Крпеков А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшей ущерб, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении КРЕПКОВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением.
 
    Меру пресечения Крпекову А.В. – подписку о невыезде – отменить.
 
    Вещественные доказательства – автомашину №, связку из трех ключей, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей – возвратить в распоряжение потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    СУДЬЯ: подпись