Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 1-213/2014
Дело № 1-213/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Кстово
Нижегородской области 7 августа 2014 года
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кирпичниковой М.Н., с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника Кстовского городского прокурора Фехретдиновой Ю.В., обвиняемой Тетушкиной Е. А., ее защитника в лице адвоката Адвокатской конторы (данные обезличены) - Резниченко Н.А., представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), при секретаре Чвановой Е.С., а также с участием потерпевшей Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
ТЕТУШКИНОЙ Е. А., (данные обезличены), ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Тетушкина Е.А. обвиняется в краже чужого имущества, совершенной при следующих обстоятельствах:
(дата обезличена) около 5 часов Тетушкина Е.А. находилась в кафе «Л.», расположенном по адресу: (адрес обезличен), где за столиком, установленным возле барной стойки в компании своих знакомых распивала спиртные напитки. Во время распития алкоголя, Тетушкина Е.А., увидев за соседним столиком кошелек белого цвета и обнаружив в нем денежные средства, принадлежащие потерпевшей Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в зале кафе последней, и убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, а именно: кошелек белого цвета стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 3 588 рублей, а также не представляющие материальной ценности: брелок, связку из 5 ключей, 2 магнитных ключа и большой ключ от металлической двери, а всего на общую сумму 4 088 рублей. С похищенным имуществом Тетушкина Е.А. с места преступления скрылась, причинив потерпевшей Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 4 088 рублей и распорядилась по своему усмотрению. То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Основанием к проведению предварительного слушания по делу послужило заявленное обвиняемой Тетушкиной Е.А. в ходе предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, которое ей и ее защитником поддержано и в настоящем судебном заседании по тем основаниям, что Тетушкина Е.А. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, с потерпевшей Н. они примирились, материальных претензий последняя к ней не имеет, поскольку ущерб ей полностью возмещен.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Н. суду поступило заявление, в котором она просит суд о прекращении в отношении Тетушкиной Е.А. уголовного дела за примирением сторон, так как они примирились, ущерб ей полностью возмещен, и она никаких претензий к Тетушкиной Е.А. не имеет.
Обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнение стороны обвинения, не возражавшей против прекращения дела, нахожу его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо совершило преступление впервые, оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что обвиняемая Тетушкина Е.А. является лицом несудимым, совершенное ей преступление относится к категории средней тяжести, вину свою признала полностью, написала явку с повинной (л.д. 59), в содеянном раскаялась, по месту работы управляющей магазином «З.» и по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений на нее не поступало (л.д. 80, 81), имеет на иждивении малолетнего ребенка, (дата обезличена) года рождения (л.д. 83). Обвиняемая Тетушкина Е.А. и потерпевшая Н. примирились, Тетушкина Е.А. принесла последней свои извинения, полностью возместила ущерб, причиненный ей преступлением (л.д. 87), и потерпевшая никаких претензий материального и иного характера к Тетушкиной Е.А. не имеет. То есть у суда имеются все основания к освобождению обвиняемой Тетушкиной Е.А. от уголовной ответственности с прекращением в отношении нее уголовного дела, в связи с ее примирением с потерпевшей. Каких-либо оснований, служивших препятствием к прекращению дела, в распоряжение суда не имеется.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234 и 236, 239, 25 УПК РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
ТЕТУШКИНУ Е. А. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Настоящее уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения в отношении Тетушкиной Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью из кафе «Л.», хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 9), - хранить при материалах уголовного дела;
- связку из 5 ключей, 2 магнитных ключа - черного и красного цветов, брелок, большой ключ от металлической двери, монеты в сумме 38 рублей: 2 монеты номиналом по 5 рублей, 4 монеты номиналом по 2 рубля, 2 монеты номиналом по 10 рублей, хранящиеся у потерпевшей Н. (л.д. 38), - считать возвращенными последней по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения провозглашения путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. В случае подачи апелляционной жалобы Тетушкина Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
