Приговор от 10 июля 2013 года №1-213/2013

    дело № 1 -213 / 2013
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ишимбай       10 июля 2013 года.
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    судьи Усманова Р. Р.,
 
    с участием:
 
    гоМухаметшина Р.Ф
 
    подсудимого Михайлова Е.В.,
 
    защитника в лице адвоката Ишимбайского городского филиала БРКА Юлдашбаевой Г.Х. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    при секретаре Филипповой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Михайлова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Михайлов Е.В. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 19:50 часов Михайлов Е.В., находясь в гостях у ранее знакомой ФИО 01, проживающей по адресу: <адрес>, увидел в прихожей на тумбе для обучи, оставленную без присмотра женскую сумку, внутри которой в кошельке находилась банковская карта <данные изъяты>, принадлежащая ФИО 01., в так как он достоверно знал пин-код данной банковской карты, то в этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества в виде денежных средств, находящихся на указанной карте. Реализуя свой преступный умысел, Михайлов Е.В., умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО 01., путем свободного доступа, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.30 часов до 21.25 часов, воспользовавшись банкоматом <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, набрав пин-код, снял с выше указанной банковской карты и тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО 01. После чего Михайлов Е.В. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО 01. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
 
    Указанные умышленные действия Михайлова Е.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Михайлов Е.В. вину в совершённом деянии признал полностью и заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им было заявлено после консультации с адвокатом, добровольно с осознанием всех последствий его заявления.
 
    Потерпевшая ФИО 01 в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия по причине выезда за пределы Республики Башкортостан, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Выслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя и защитника, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей ФИО 01, суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей, при этом выслушав мнение защиты, представителя государственного обвинения, принимая во внимание письменное волеизъявление потерпевшей ФИО 01 не возражавшей против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за каждое преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное УК РФ, не превышает <данные изъяты> лишения свободы.
 
    Тем самым, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Михайлова Е.В. в особом порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевшая, не оспаривают.
 
    Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
 
    Умышленные действия Михайлова Е.В. в результате которых он совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба в сумме 6800 рублей, подлежат квалификации по пункту «В» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества с назначением наказание в виде штрафа, которое в достаточной степени будет способствовать его исправлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Подсудимого Михайлова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Меру пресечения Михайлову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства в виде :
 
    - <данные изъяты> - хранить при деле (л.д.15-17),
 
    -<данные изъяты> №, переданной на ответственное хранение ФИО 01 - предоставить в полное распоряжения последней после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Судья Р.Р. Усманов
 
    Приговор вступил в законную силув