Приговор от 14 мая 2014 года №1-212/2014

    Дело № 1-212/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    город Златоуст                      14 мая 2014 года
 
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Стерляжниковой А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора город Златоуста Челябинской области Усик О.Ю.,
 
    подсудимого Шаровьева К.И.,
 
    защитника Агаповой И.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении
 
        ШАРОВЬЕВ К.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Шаровьев К.И. незаконно приобрел и хранил психотропное вещество без цели сбыта в значительном размере 21 февраля 2014 года при следующих обстоятельствах.
 
    Шаровьев К.И. 21 февраля 2014 года в дневное время находился в состоянии наркотического опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, с целью последующего личного употребления.
 
    С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, Шаровьев К.И., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, 21 февраля 2014 года около 12:42 часов, находясь у себя дома по указанному адресу, используя свой сотовый телефон, путем отправки смс - сообщения на абонентский номер, используемый ФИО4 и ФИО5, в отношении которых возбуждено уголовное дело, достоверно зная, что по данному абонентскому номеру можно приобрести психотропное вещество, осуществил его заказ.
 
    После чего, Шаровьев К.И. 21 февраля 2014 года около 13:38 часов, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, получив в период с 12:44 часов до 13:38 часов 21 февраля 2014 года ряд смс - сообщений с абонентского номера, используемого ФИО4 и ФИО5, в отношении которых возбуждено уголовное дело, о перечислении денежных средств на счет ФИО5 и ФИО4, за заказ психотропного вещества, находясь в торговом помещении магазина «Наташа», расположенном в доме № по ул. <адрес>, через платежный терминал в счет оплаты за заказанное им психотропное вещество перечислил денежные средства на счет ФИО5 и ФИО4
 
    После перечисления денежных средств на счет ФИО5 и ФИО4, 21 февраля 2014 года в 15:55 часов Шаровьеву К.И. пришло смс - сообщение с указанием местонахождения психотропного вещества.
 
    Затем Шаровьев К.И. во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере 21 февраля 2014 года около 16:25 часов на автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, приехал к забору ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где в условленном месте, а именно около забора указанного здания забрал пачку из-под под сигарет, в которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, тем самым Шаровьев К.И. незаконно приобрел психотропное вещество.
 
    21 февраля 2014 года около 16:25 часов в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции был задержан Шаровьев К.И., находящийся в автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, стоявшей около забора ООО «<данные изъяты>», расположенного в доме № <адрес>. В момент задержания у Шаровьева К.И. в правом кармане куртки находился полимерный пакет с психотропным веществом.
 
    21 февраля 2014 года в период с 17:50 часов 50 до 18:08 часов в ходе личного досмотра Шаровьева К.И. сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят один полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество.
 
    Согласно заключению эксперта № 40 от 05.03.2014 порошкообразное вещество является смесью, в состав которой входит амфетамин. Масса вещества составляет 0,412 гр.
 
    Амфетамин и его производные отнесены к психотропным веществам Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 16.12.2013 № 1159).
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1159 от 16.12.2013) смесь, в состав которой входит амфетамин, массой 0,412 гр., отнесен к значительному размеру.
 
    Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается Шаровьевым.
 
    Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.
 
    Действия Шаровьева правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
 
    Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый Шаровьев добровольно и после консультации с защитником ходатайствуют об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
 
 
    При выборе вида и меры наказания подсудимому Шаровьеву, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, таковыми являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд расценивает показания Шаровьева в качестве свидетеля (л.д. 24-26), данные им до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершенного им преступления, <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Шаровьева, суд не усматривает.
 
 
    Также суд учитывает личность подсудимого: имеет постоянное место жительства, которое совпадает с местом регистрации, и место работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 138), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 140), соседями – положительно, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 142), к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение года не привлекался, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 134об, 136).
 
    <данные изъяты>
 
    Преступление, совершенное Шаровьевым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание Шаровьева, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление Шаровьева возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде штрафа.
 
    Оснований для назначения Шаровьеву наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в силу ч. 1 ст. 64 УК РФ, наказание ниже низшего предела может быть назначено при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Исключительных обстоятельств, дающих суду основания применить при назначении наказания подсудимому Шаровьеву положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
 
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
 
        Поскольку полимерный упаковочный конверт № 6629834 с порошкообразным веществом, в состав которого входит амфитамин, сотовый телефон «Нокиа С2-00» с имей-кодами № и сим-картой «Теле 2», чек (квитанция) от 21.02.2014 о пополнении счета «Qiwi», принадлежащий Шаровьеву К.И., приобщены в качестве вещественных доказательств по другому уголовному делу № 904808, соединенному в одно производство с уголовным делом № 904809, возбужденному Следственным отделом по городу Златоусту Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта Шаровьеву К.И. психотропного вещества в значительном размере, вещественными доказательства по данному уголовному делу в отношении Шаровьева К.И. не признавались, судом вопрос относительно их судьбы не решается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
        Признать ШАРОВЬЕВ К.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Меру пресечения Шаровьеву К.И до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
 
    Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.
 
    Председательствующий:
 
    Приговор вступил в законную силу 27.05.2014