Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 1-212/2014
Дело № 1-212/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Камышин
14 мая 2014 г.
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего – судьи Ванина В.В. с участием:
государственного обвинителя
– старшего помощника Камышинского городского прокурора Барышникова А.А.,
подсудимого Воронова А.М.,
защитника
– адвоката Матюши А.С., представившего удостоверение № 1313 и ордер № 005582,
при секретаре Ковзаловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Воронова Андрея Михайловича, <данные изъяты> –
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Воронов А.М. тайно похитил чужое имущество, совершив тем самым кражу, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
24.11.2013, примерно в 17 часов, Воронов А.М., находясь в ...., и, достоверно зная о том, что в доме, принадлежащем его матери – ФИО4, расположенном по адресу: ...., имеется ценное имущество, решил тайно похитить его часть с целью удовлетворения своих материальных потребностей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Воронов А.М. на автомобиле ГАЗ 3020510 с государственным регистрационным знаком № .... направился по указанному адресу. Прибыв на место, Воронов А.М., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая наступления таких последствий, примерно в 22 часа 30 минут тех же суток, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ФИО4 отсутствует, с помощью ключа, который ему дала последняя, прошел в вышеуказанный дом, где, руководствуясь корыстными побуждениями и целью наживы, тайно похитил микроволновую печь марки «Samsung» стоимостью 2 000 рублей, кофеварку на две чашки стоимостью 500 рублей, фритюрницу «Philips» стоимостью 1 000 рублей, кофейный набор из серебра с двумя чашками и кофейником стоимостью 10 000 рублей, чучело кабана стоимостью 5 000 рублей, чучело оленя стоимостью 2 000 рублей, масляный обогреватель марки «Delongi» стоимостью 1 000 рублей, подставку под цветы стоимостью 300 рублей, утюг марки «Tefal» стоимостью 1 000 рублей, деревянное кресло ручной работы стоимостью 5 000 рублей. Загрузив похищенное имущество в автомобиль ГАЗ 3020510 с государственным регистрационным знаком № ...., Воронов А.М. скрылся с места преступления и в последующем распорядился этим имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 27 800 рублей.
Своими действиями Воронов А.М. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Потерпевшая ФИО4, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и о его прекращении с прекращением уголовного преследования Воронова А.М. в связи с примирением сторон, так как она с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет, последний полностью загладил причиненный преступлением вред.
Подсудимый Воронов А.М. и его защитник – адвокат Матюша А.С. выразили согласие с прекращением уголовного дела в отношении первого в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Барышников А.А. против прекращения уголовного дела возражал, полагая, что при заглаживании причиненного преступлением вреда и отсутствии претензий к подсудимому со стороны потерпевшей ФИО4 совершенное Вороновым А.М. деяние перестало быть общественно опасным, в связи с чем просил вынести в отношении последнего обвинительный приговор и освободить его от наказания по основанию, предусмотренному ст.801 УК РФ.
Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Воронова А.М., исходя из следующего.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных вышеприведенной ст.25 УПК РФ, является в соответствии с п.1 ч.2 ст.38917 УПК РФ существенным нарушением уголовно-процессуального закона и основанием отмены судебного решения в любом случае.
Как установлено в судебном заседании, Воронов А.М. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что подтверждено имеющейся в материалах уголовного дела распиской потерпевшей ФИО4 о получении от Воронова А.М. в счет возмещения материального ущерба 27 800 рублей и поступившим в Камышинский городской суд .... от нее письменным заявлением о примирении с подсудимым.
Таким образом, в наличии все необходимые условия для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, и суд считает возможным уголовное дело в отношении Воронова А.М. прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236 ч.1 п.4, 239, 254 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело по обвинению Воронова Андрея Михайловича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную подсудимому Воронову А.М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Воронову А.М., потерпевшей ФИО4, Камышинскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Ванин
