Постановление от 15 апреля 2014 года №1-212/14

    Дело № 1-212/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    ** *** 2014 года г. Псков
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Пскова Костроминой В.В.
 
    обвиняемой Гришиной И.В.,
 
    обвиняемой Гришиной О.Б.,
 
    защитника Абожиной Н.В., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,
 
    защитника Калинина И.В., предоставившего удостоверение № *** и ордер № ***,
 
    представителя потерпевшего В.А..,
 
    при секретаре Васильеве В.В.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    - Гришиной И.В., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу:<данные изъяты>, не судимой, под стражей не содержащейся;
 
    - Гришиной О.Б., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу:<данные изъяты>, не судимой, под стражей не содержащейся,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гришина И.В. и Гришина О.Б. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
 
    ** ***2014 года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут Гришина И.В., находясь с Гришиной О.Б., в торговом комплексе – ** ООО «Л.», расположенном по адресу: г.П., Р. пр-т, д.96Б, предложила Гришиной О.Б. совершить совместно с ней кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Л.», чтобы в дальнейшем распорядиться ими совместно по своему усмотрению, на что последняя согласилась, тем самым Гришина И.В. вступила с Гришиной О.Б. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью они распределили между собой преступные роли, согласно которым они пройдут в помещение торгового комплекса – ** ООО «Л.» к стеллажам косметической продукции, где Гришина И.В. будет наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предотвратить возможность обнаружения их действий третьими лицами, а также по возможности похитит необходимый им товар из иных отделов, а в это же время Гришина О.Б. похитит косметические средства и иной товар из других торговых отделов, при этом при возможности также наблюдая за окружающей обстановкой, после чего похищенным совместно распорядятся по своему усмотрению.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, Гришина И.В. совместно с Гришиной О.Б. в ** часов ** минут ** ***2014 года прошли к торговым стеллажам с косметической продукцией, расположенным в торговом комплексе – ** ООО «Л.», где согласно ранее распределенным ролям Гришина И.В. рассматривала косметические средства, осматривалась по сторонам, тем самым наблюдала за окружающей обстановкой, а Гришина О.Б., зная, что ее действия не очевидны для третьих лиц, действуя согласованно с Гришиной И.В. взяла с торговых стеллажей косметическую продукцию, принадлежащую ООО «Л.»:
 
    - «Тени для век М., стоимостью 226 рублей 04 копейки;
 
    - «Пудра G. стоимостью 226 рублей 32 копейки;
 
    - «Пенка М.)», стоимостью 276 рублей 37 копеек;
 
    - «Тени для век L.)», стоимостью 129 рублей 18 копеек и с целью тайно пронести через антикражную рамку положила их в женскую сумочку-клатч, находящуюся при ней.
 
    После чего, в ** часов ** минут ** ***2014 года, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, пройдя в отдел товаров для дома указанного торгового комплекса, Гришина И.В. взяла с торгового стеллажа «Доску разделочную А.)» в количестве дух штук, стоимостью 53 рубля 50 копеек за штуку, общей стоимостью 107 рублей 00 копеек и положила их в торговую тележку, накрыв рекламными буклетами, тем самым скрыв, их от третьих лиц, затем также с целью тайного хищения взяла с торговых стеллажей: «Пресс А. для чеснока <данные изъяты>)», стоимостью 186 рублей 44 копейки; «Ножницы А. для птицы Т.)», стоимостью 117 рублей 5- копеек, и, убедившись в отсутствии третьих лиц, положила их в женскую сумочку, находящуюся при ней. В это же время Гришина О.Б., реализовывая преступный умысел и действуя совместно с Гришиной И.В., взяла с торгового стеллажа «Штопор А.», стоимостью 214 рублей 41 копейка, а также, положила его в женскую сумку-клатч, находящуюся при ней, а всего имущества, принадлежащего ООО «Л.» на общую сумму 1483 рубля 26 копеек.
 
    После чего, Гришина И.В. и Гришина О.Б. в ** часов ** минут ** ***2014 года попытались с вышеуказанными товарно-материальными ценностями пройти через кассу, не оплатив их, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками торгового комплекса – ООО «Л.».
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Гришиной И.В. и Гришиной О.Б.было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.
 
    Обвиняемые Гришина И.В. и Гришина О.Б. и их адвокаты в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, согласны на прекращение в отношении них уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
 
    Представитель потерпевшего В.А.. не возражал против ходатайства обвиняемых Гришиной И.В. и Гришиной О.Б. о прекращении уголовного дела на основании ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Выслушав обвиняемых, защитников, представителя потерпевшего и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ, суд приходит к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гришиной И.В. и Гришиной О.Б. подлежит прекращению.
 
    Процедура освобождения лица от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием, полностью соблюдена. Гришина И.В. и Гришина О.Б.ранее не судимы, совершенное ими преступление относятся к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемые Гришина И.В. и Гришина О.Б. вину в совершении преступления признали полностью, заявили о раскаянии в содеянном, вернули похищенное имущество написали явку с повинной.
 
    Кроме того, Гришина И.В. и Гришина О.Б.по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на спецучетах не состоят, на лечении в ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница №1» не находились, к административной ответственности не привлекались.
 
    В связи с этим, суд полагает, что Гришина И.В. и Гришина О.Б. могут быть освобождены от уголовной ответственности.
 
    Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде расходов на оплату труда адвоката Назаренко С.В., осуществлявшего защиту Гришиной О.Б. в порядке ст. 51 УПК РФ на предварительном следствии, в размере 2200 рублей 00 копеек с учётом требований ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с обвиняемой не подлежат, а подлежат отнесению за счет федерального бюджета.
 
    Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде расходов на оплату труда адвоката Абожиной Н.В., осуществлявшей защиту Гришиной И.В. в порядке ст. 51 УПК РФ на предварительном следствии, в размере 2200 рублей 00 копеек с учётом требований ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат, а подлежат отнесению за счет федерального бюджета.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Руководствуясь ст. 25, ст. 239, ч.3 ст. 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1.      Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гришиной И.В., ** *** года рождения, уроженки <данные изъяты>, и Гришиной О.Б., ** *** года рождения, уроженки <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    2.      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гришиной И.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
 
    Гришиной О.Б. отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    3.      Вещественные доказательства:
 
    - копии товарных накладных на похищенные товары №*** от ** ***.2013 года на 8 листах, №*** от ** ***2013 года на 4 листах, №*** от ** ***2013 года на 11 листах, №*** от ** ***2013 года на 9 листах, №*** от ** ***.2013 года на 8 листах, №*** от ** ***.2013 года на 2 листах, №*** от ** ***2013 года на 5 листах, CD-Rдиск «S.» с видеозаписью с камер видеонаблюдения в ТК «Л.-26», хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле;
 
    - женскую сумку-клатч красного цвета из кожзаменителя, находящуюся на ответственном хранении Гришиной О.Б. – оставить в ее распоряжении;
 
    - женскую сумку бордового цвета из кожзаменителя, находящуюся на ответственном хранении Гришиной И.В. – оставить в ее распоряжении;
 
    - «Ножницы А. для птицы Т. «Штопор А. «Пресс А. для чеснока <данные изъяты> «Тени для век L.»,«Пенка М.»,«Тени для век М.)»,«Доска разделочную А.» в количестве дух штук, «Пудра G.», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего – оставить в его распоряжении.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда.
 
    Судья Псковского городского суда Л.В. Дуженко
 
    Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.