Постановление от 11 сентября 2014 года №1-212/14

 
дело №1-212/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о возвращении уголовного дела прокурору
 
11 сентября 2014 года                                                                                               г.Сергиев Посад
 
        Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи Морозовой О.Г.
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ховрачева П.П.,
 
    адвокатов Мухина К.А., Кузнецова Н.В.,
 
    подсудимых Матвеева В.И., Пряхина Д.В.,
 
    при секретаре Бернадской Т.О.,
 
    представителях потерпевшего С.А.А. адвокате Мокрушиной М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
Матвеева В.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.4 УК РФ, Пряхина Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5-160 ч.4 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
 
        Матвеев В.И. обвиняется в том, что он, являясь генеральным директором <данные изъяты>, используя свое служебное положение, совершил растрату принадлежащих <данные изъяты> денежных средств в размере 3859117,81 рубля. Пряхину Д.В. предъявлено обвинение в том, что он, подписывая заведомо подложные договоры на выполнение работ и документы, подтверждающие их фактическое исполнение, пособничал Матвееву В.И. в растрате, устраняя препятствия и создавая для этого условия.
 
        Действия Матвеева В.И. предварительным следствием квалифицированы по ст.160 ч.4 УК РФ, Пряхина Д.В. - по ст.33 ч.5-160 ч.4 УК РФ.
 
         В судебных прениях государственным обвинителем было предложено переквалифицировать действия Матвеева В.И. на ст.201 УК РФ, Пряхина Д.В. - на ст.159.4 ч.2 УК РФ. При этом конкретные обстоятельства нового обвинения в отношении каждого из подсудимых государственным обвинителем в прениях изложены не были.
 
        В связи с изменением государственным обвинителем обвинения и квалификации действий подсудимых судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, так как предложенная государственным обвинителем квалификация действий подсудимых существенно отличается от предъявленного им обвинения и препятствует постановлению по уголовному делу приговора или принятию иного судебного решения.
 
        Государственный обвинитель, представители потерпевшего против возвращения уголовного дела прокурору возражали, считая, что оснований для этого по делу не имеется, сторона защиты полагала, что дело подлежит возвращению прокурору.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ в связи с тем, что предложенное государственным обвинителем в прениях изменение обвинения и квалификации действий подсудимых является существенным, выходит за рамки предъявленного в ходе предварительного следствия Матвееву В.И. и Пряхину Д.В. обвинения. При этом конкретные обстоятельства нового обвинения подсудимых по предложенной квалификации в настоящее время государственным обвинителем не изложено. Учитывая изложенное, суд лишен возможности без нарушения права подсудимых на защиту постановить по делу приговор или принять иное судебное решение, кроме возвращения уголовного дела прокурору.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л
 
 
        Возвратить Сергиево-Посадскому городскому прокурору уголовное дело в отношении Матвеева В.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.4 УК РФ, Пряхина Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5-160 ч.4 УК РФ.
 
        Меру пресечения в отношении Матвеева В.И. и Пряхина Д.В. оставить без изменения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья