Решение от 25 июня 2014 года №1-21/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-21/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    гор.Наро-Фоминск                                                                                    25 июня 2014 года
 
 
         Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Таволжановой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - ст.помощника Наро-Фоминского городского прокурора Галкиной Л.В.
 
    потерпевшей <ФИО1>
 
    подсудимого Тихомирова В.В., защитника подсудимого - адвоката Наро-Фоминского филиала МОКА Кондратюк О.В., имеющего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>,  действующего на основании ордера <НОМЕР> от  <ДАТА3>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Тихомирова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не судимого, работающего в должности водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. Чапаева, д. 25, военнообязанного РВК <АДРЕС> области, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
установил:
 
 
         <ФИО3> угрозу убийством при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
 
           Имея умысел на угрозу убийством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 01.05.2014 года около 15 часов 00 минут <ФИО3>, находясь в гараже, расположенном на территории участка по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, схватив резиновый обод от автомобильного руля, обхватив им шею <ФИО1> и сжимая его на ее горле, стал производить удушающие воздействия, высказывая в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством: «Я тебя убью, задушу!». Своим агрессивным поведением, высказанными словами угрозы убийством, решительностью действий, совершением удушающего воздействия, Тихомиров В.В. дал <ФИО1> реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье.
 
          Мировому судье от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихомирова В.В., в связи с примирением с подсудимым. Потерпевшая пояснила в суде, что простила Тихомирова В.В., с которым состоит в близких отношениях, тот загладил причиненный её моральный вред, извинившись перед ней неоднократно за свои действия. 
 
         Подсудимый Тихомиров В.В. подтвердил, что вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, действительно примирился с потерпевшей, чтобы загладить причиненный <ФИО1> моральный вред, принёс ей свои извинения, и больше такого не повториться.
 
        Судом сторонам разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по делу, а также, что основание прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ является нереабилитирующим основанием.
 
          Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.     Защитник подсудимого Кондратюк О.В. просила удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.
 
         Государственный обвинитель Галкина Л.В. считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям ст.25 УПК РФ, поскольку все условия для прекращения производства по делу по данному основанию соблюдены.
 
         Учитывая, что подсудимый Тихомиров В.В. юридически не судим, на учетах наркологического и психоневрологического диспансеров не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, вину в инкриминируемом ему деянии полностью признал, раскаялся, загладил причиненный потерпевшей <ФИО1> моральный вред, и потерпевшая его простила, претензий не имеет, принимая во внимание, что совершенное Тихомировым В.В. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), а также мнение потерпевшей и согласие государственного обвинителя на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу, в порядке ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ.  На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Прекратить производство по уголовному делу в отношении ТИХОМИРОВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основаниям ст.25 УПК РФ.
 
    2. Меру пресечения Тихомирову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    3. Вещественное доказательство - чехол (оплетка) автомобильного рулевого колеса, хранящийся в камере хранения УМВД России по Наро-Фоминскому району, после вступления в законную силу настоящего постановления уничтожить .
 
    4.  Копию постановления предоставить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору.
 
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
 
 
 
           Мировой судья                                                                                          Н.М.Прохорова