Решение от 22 мая 2014 года №1-21/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-21/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014года                                                                            г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 55 Мирнинского района Республики <АДРЕС> (Якутия) Башарина А.Е., при секретаре Еремеевой А.И<ФИО1>, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. <АДРЕС> Кашевко М.И., подсудимой Павловой А.Г., ее защитника <ФИО2>, представителя потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПАВЛОВОЙ <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РС (Я), гражданки РФ, со средним образованием, не военнообязанной, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: улица <АДРЕС>, 57-5, с. <АДРЕС> района РС(Я), фактически проживающей по адресу: улица <АДРЕС>, 12-86, г. <АДРЕС> района РС (Я), не замужней, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса РФ,
 
установил:
 
    Павлова, органами следствия обвиняется в том, что в городе <АДРЕС> PC (Я), на основании письменного заявления от 23.07.2013 Павлова была принята на работу на должность оператора связи 3 класса отделения почтовой связи «<АДРЕС> обособленного структурного подразделения <АДРЕС> почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики <АДРЕС> (Якутия) - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», расположенного по адресу: улица <АДРЕС>, дом 5 города <АДРЕС>. Для осуществления обязанностей в качестве оператора связи. 3 класса, между обособленным структурным подразделением <АДРЕС> почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики <АДРЕС> (Якутия) - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице начальника Гавриловой и Павловой был заключен «Трудовой договор» <НОМЕР> от 01.08.2013. Данный договор подписан обеими сторонами. Также между обособленным структурным подразделением <АДРЕС> почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики <АДРЕС> (Якутия) - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице начальника Гавриловой и Павловой был заключен «Договор о полной индивидуальной материальной ответственности» <НОМЕР> от 01.08.2013. Данный договор подписан обеими сторонами. К исполнению своих обязанностей в качестве оператора связи 3 класса отделения почтовой связи «<АДРЕС> обособленного структурного подразделения <АДРЕС> почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики <АДРЕС> (Якутия) - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» Павлова приступила с 01.08.2013.
 
    25.12.2013 у Павловой возник преступный умысел на хищение в период времени с 25.12.2013 по 31.12.2013 наличных денежных средств из кассы отделения почтовой связи «<АДРЕС> обособленного структурного подразделения <АДРЕС> почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики <АДРЕС> (Якутия) - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 5 города <АДРЕС>. Павлова, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств 25.12.2013, работая в качестве оператора связи 3 класса отделения почтовой связи «<АДРЕС> обособленного структурного подразделения <АДРЕС> почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики <АДРЕС> (Якутия) - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения денежных средств, находясь на рабочем месте по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 5, в период времени с 20:00 часов до 20:10 часов, имея доступ к наличным денежным средствам, вверенным ей согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности, при помощи персонального компьютера, с использованием пакета прикладных программ почтово-кассового терминала «Winpost», распечатала вторичное извещение на получение денежного перевода <НОМЕР> с бланком электронного оплаченного перевода на сумму 12 000 рублей на имя <ФИО5> от 25.12.2013, в котором записала заведомо ложные сведения о серии, номере и дате выдачи паспорта последнего, подделала его подпись, после чего противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу денежные средства в сумме 12 000 рублей, находившиеся в кассе.
 
    Продолжая свои умышленные преступные действия, в городе <АДРЕС> Павлова, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, 28.12.2013 работая в качестве оператора связи 3 класса отделения почтовой связи «<АДРЕС> обособленного структурного подразделения <АДРЕС> почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики <АДРЕС> (Якутия) - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения денежных средств, находясь на рабочем месте по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 5, город <АДРЕС>, в период времени с 18:00 часов до 18:15 часов, имея доступ к наличным денежным средствам, вверенным ей согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности, при помощи персонального компьютера, с использованием пакета прикладных программ почтово-кассового терминала «Winpost», распечатала вторичное извещение на получение денежного перевода <НОМЕР> с бланком электронного оплаченного перевода на сумму 11 907 рублей 65 копеек на имя <ФИО6> от 28.12.2013, в котором записала заведомо ложные сведения о дате выдачи паспорта последнего, подделала его подпись, после чего противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу денежные средства в сумме 11 907 рублей 65 копеек, находившиеся в кассе.
 
    Так, в указанный период времени в указанном месте Павлова изымала похищенные денежные средства из кассы, выносила их из отделения почтовой связи «<АДРЕС> обособленного структурного подразделения <АДРЕС> почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики <АДРЕС> (Якутия) - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», получая реальную возможность распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению. Павлова распорядилась похищенными денежными средствами путем личного расходования похищенных наличных денежных средств на свои личные нужды, тем самым распоряжаясь похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Всего сумма похищенных денежных средств оператором связи 3 класса отделения почтовой связи «<АДРЕС> обособленного структурного подразделения <АДРЕС> почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики <АДРЕС> (Якутия) - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» Павловой путем растраты составила, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 19.02.2014 - 23 907 рублей 65 копеек. В результате преступных действий оператора связи 3 класса Павловой Управлению федеральной почтовой связи Республики <АДРЕС> (Якутия) - филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» был причинен материальный ущерб на общую сумму 23 907 рублей 65 копеек.
 
    Защитник заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, указывает, что подсудимая раскаивается в содеянном, впервые совершила преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, материальный ущерб ею возмещен, просит процессуальные издержки на оплату его труда возместить за счет средств федерального бюджета в связи с тем, что подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Подсудимая поддержала своего защитника, пояснив, что признает вину полностью, раскаивается в содеянном, обязуется впредь не совершать преступные деяния, осознает, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, раскаивается в содеянном, не возражает против возмещения процессуальных расходов за счет федерального бюджета.
 
    Представитель потерпевшего настаивает на уголовной ответственности, пояснила, что подсудимая извинения перед гражданами и перед работниками почты, не принесла, что свидетельствует об отсутствии у нее раскаяния в содеянном.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения производства в связи с деятельным раскаянием, освобождения подсудимой от несения процессуальных расходов.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса РФ.
 
    Согласно статье 75 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления, способствовало раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния деяние перестало быть общественно опасным.
 
             Преступление, в совершении которого обвиняется Павлова в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Она признала свою вину в предъявленном обвинении и раскаялась в содеянном, оказала активное способствование раскрытию преступления, вследствие чего, ее действия перестали быть общественно опасными.         Поскольку все условия указанные в статье 75 Уголовного кодекса РФ в данном случае соблюдены, уголовное преследование подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием Павловой. При этом необходимо учесть ее молодой возраст, положительные характеристики с места жительства.
 
    Процессуальные издержки необходимо возместить за счет федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства Акт служебного расследования от 10.01.2014; Ксерокопия общегражданского паспорта РФ на имя свидетеля <ФИО7>; Ксерокопия общегражданского паспорта РФ на имя свидетеля <ФИО8> хранить в материалах дела, остальные в связи с производственной необходимостью передать по принадлежности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  28, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ПАВЛОВОЙ <ФИО9> предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса РФ по статье 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ -  в связи с деятельным раскаянием.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    По вступлению в законную силу постановления:
 
    1. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    2. Вещественные доказательства: - Вторичное извещение на получение денежного перевода <НОМЕР> с бланком электронного оплаченного перевода на сумму 12 000 рублей на имя <ФИО7> от 25.12.2013; Вторичное извещение на получение денежного перевода <НОМЕР> с бланком электронного оплаченного перевода на сумму 11 907 рублей 65 копеек на имя <ФИО8> от 28.12.2013; Ксерокопия положения об ОСП <АДРЕС> почтамт УФПС PC (Я) - филиал ФГУП «Почта России»; Ксерокопия устава ФГУП «Почта России»; Заявление Павловой А.Г. о принятии на должность от 23.07.2013; Трудовой договор <НОМЕР> от 01.08.2013; Договор о полной индивидуальной материальной ответственности <НОМЕР> от 01.08.2013; Приказ о приеме работника на работу <НОМЕР>-пр от 16.08.2013; Личная карточка работника на имя Павловой А.Г.; Ксерокопия комплекта нормативно-технической документации единой системы почтовых переводов; Ксерокопия руководства пользователя пакетом прикладных программ почтово-кассового терминала «Winpost»; Квалификационные характеристики ОПС «<АДРЕС> ОСП <АДРЕС> почтамта УФПС PC (Я) - филиала ФГУП «Почта России»; Докладная записка начальника ОПС «<АДРЕС> ОСП <АДРЕС> почтамта УФПС PC (Я) - филиала ФГУП «Почта России» Ушницкой А.С. от 30.12.2013; Докладная записка начальника ОПС «<АДРЕС> ОСП <АДРЕС> почтамта УФПС PC (Я) - филиала ФГУП «Почта России» Ушницкой А.С. от 31.12.2013; Ксерокопия акта <НОМЕР> от 30.12.2013; Ксерокопия акта <НОМЕР> от 31.12.2013; Распечатка журнала операций по электронным переводам за 25.12.2013; Распечатка журнала операций по электронным переводам за 28.12.2013; Докладная записка начальника ОПС «<АДРЕС> ОСП <АДРЕС> почтамта УФПС PC (Я) - филиала ФГУП «Почта России» Ушницкой А.С. от 03.01.2014 - передать по принадлежности.
 
    3. Вещественные доказательства - Акт служебного расследования от 10.01.2014; Ксерокопия общегражданского паспорта РФ на имя свидетеля <ФИО7>; Ксерокопия общегражданского паспорта РФ на имя свидетеля <ФИО8> - хранить в материалах дела.
 
    Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мирнинский районный суд РС(Я) в течение десяти суток через судебный участок № 55.
 
             Мировой судья                      п/п                                 А.Е. Башарина
 
    Копия верна        
 
    Судья                                                                  Секретарь
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать