Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-21/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2014 года город Щелково
Мировой судья судебного участка № 282 Щелковского судебного района Василенко Н.Н. при секретаре Епанчиной В.Ю.,с участием:
государственного обвинителя Москвитина А.О. несовершеннолетнего потерпевшего Островой С.В. законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Климовой Ю.А.; педагога Галий С.Н. подсудимой О.Н., защитника Федореевой Н.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Островой Ольги Николаевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, гражданина РФ, образование высшее, не работающей, вдова, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Островая Ольга Николаевна нанесла побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, т.е. совершила преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
4 февраля 2014 года около 8 часов 00 минут находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно подвергла избиению свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО1> нанеся ей не менее 3-4 ударов рукой в область ног, головы, живота, а также нанесла ей укус правого предплечья, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтека, полос гиперении правого предплечья, которые не повлекли расстройство здоровья, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Островая О.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ не признала и показала следующее:
4 февраля 2014 года она поругалась с дочерью <ФИО2><ФИО3> так как та опоздала в школу. Телесных повреждений дочери не наносила, откуда на ее теле взялись синяки и ссадины, не знает.
Вина подсудимой Островой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, по эпизоду причинения побоев малолетней <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями допрошенной по делу в ходе судебного разбирательства потерпевшей <ФИО1> которая пояснила, что 4 февраля 2014 года на почве возникшего конфликта между ней и мамой Островой О.Н., последняя начала кричать на нее, выражаться нецензурной бранью, нанесла удары по голове, ногам. Она убежала в ванную, чтобы позвонить дедушке, однако мать выхватила телефон, ударила по голове и укусила за правую руку.
Показания потерпевшей Островой О.Н. подтверждаются:
показаниями допрошенного в качестве свидетеля в ходе судебного разбирательства <ФИО4>, который пояснил, что 4 февраля 2014 года на его телефон пришло смс от внучки <ФИО2> «Дед спаси», после чего он вызвал полицию. В отделе полиции от внучки он узнал, что ее побила и покусала мама Островая О.Н.. Позже он увидел на теле ребенка ссадины и синяки.
Показаниями свидетеля <ФИО5> которая пояснила, что 4 февраля 2014 года в отделе полиции она узнала от внучки Островой С., что ее побила и покусала мать. На руке у внучки она видела следы от укуса.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО6>, согласно которым он является соседом Островой О.Н. 4 февраля 2014 года он услышал шум из квартиры <НОМЕР> и понял, что между Островой и ее дочерью <ФИО7> происходит ссора.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО8>, согласно которым 4 февраля 2014 года от сестры <ФИО7> ей стало известно, что мама - Островая О.Н. укусила ее за руку и отшлепала по попе.
Кроме того, вина Островой в причинении побоев <ФИО1> подтверждается иными, исследованными в ходе судебного разбирательства, доказательствами:
Заявлением <ФИО4> с просьбой привлечь к уголовной ответственности Островую О.Н., которая 4 февраля 2014 года нанесла побои дочери Софье.
Заключениями эксперта, из которых следует, что <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека, гиперении правого предплечья. Причинение повреждений в срок и при обстоятельствах указанных потерпевшими не исключается. Данные повреждения как вред здоровью не расцениваются.
Анализируя и оценивая показания подсудимой Островой О.Н., которая свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1УК РФ не признала, суд приходит к выводу, что показания Островой направлены на реализацию ее права на защиту и даны с целью ухода от ответственности. В ходе судебного разбирательства показания Островой опровергнуты совокупностью доказательств, подтверждающих ее вину в совершении преступления: показаниями потерпевшей <ФИО1> свидетелей <ФИО5> <ФИО4>, <ФИО8>, <ФИО6> которые находят свое подтверждение в материалах дела.
На основании вышеизложенного, суд считает правильным и обоснованным положить в основу обвинения совокупность показаний потерпевшей <ФИО1> свидетелей <ФИО5> <ФИО4>, подтвержденных письменными доказательствами, заключением эксперта.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Островой О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1УК РФ доказана, квалификация ее действиям дана правильная.
Избирая вид и меру наказания Островой О.Н., суд учитывает, что совершенное ею преступление являются преступлением небольшой тяжести, в качестве смягчающего вину обстоятельства признает наличие малолетнего ребенка у виновной, кроме того, суд учитывает что преступление совершено в отношении несовершеннолетнего. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом личности Островой О.Н., которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, суд считает правильным для достижения целей исправления назначить ей наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Островую Ольгу Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 220 (двести двадцать) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Островой отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить сторонам право обжаловать приговор суда в течение десяти дней со дня оглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы в Щелковский районный суд через суд постановивший приговор. Мировой судья ВасиленкоН.Н.