Решение от 23 июня 2014 года №1-21/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                              Дело №1-21/2014г
 
     П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г. Орел «23» июня 2014 годаМировой  судья  судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора  Железнодорожного района г. Орла<ФИО1>,
 
    подсудимого Тарасенко М.С.,
 
    защитника - адвоката <ФИО2>,
 
    при секретаре  судебного заседания Гребеньковой А.Е.,рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла  материалы уголовного дела в отношении 
 
 
                                      ТАРАСЕНКО МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА,<ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего средне- специальное образование,  женатого,  имеющего на иждивении  малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного,  зарегистрированного и проживающего по  адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, судимого:
 
    5.04.2011г мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ст.115 ч.2 п. «а»  УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла от <ДАТА3>) к 15 дням лишения свободы в колонии-поселении. 2.09.2011г освобожден по отбытии срока наказания,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тарасенко Максим Сергеевич, имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов по вступившему в законную силу решению суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершил умышленное преступление.
 
             Согласно судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла, Тарасенко Максим Сергеевич обязан уплачивать алименты в пользу <ФИО3> на содержание дочери - <ФИО4>, <ДАТА5> рождения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и совершеннолетия ребенка.
 
             Тарасенко Максим Сергеевич, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, достоверно зная о решении суда и своих обязанностях по уплате алиментов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
             Являясь трудоспособным, Тарасенко М.С. длительное время к официальному трудоустройству не стремился. В центре занятости населения <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с целью содействия в официальном трудоустройстве Тарасенко М.С. не обращался.
 
             На неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от <ДАТА9> и <ДАТА10> судебного пристава-исполнителя Тарасенко М.С. не отреагировал. Он умышленно, в целях уклонения от исполнения вышеуказанного решения суда, не желая выполнять свои родительские обязанности, не предпринял никаких мер для выплаты алиментов и погашения сложившейся задолженности, что свидетельствует о его злостном уклонении от уплаты алиментов.
 
             Задолженность Тарасенко М.С. по уплате алиментов за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в пользу <ФИО3> составила 158826,72 рубля.
 
    В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Тарасенко М.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                  В судебном заседании подсудимый Тарасенко М.С. в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним,  признает себя виновным  и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  полностью осознает.
 
               Государственный обвинитель, потерпевшая согласны рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
 
             Мировой судья убедился в том, что подсудимый Тарасенко М.С. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет мировому судье удовлетворить ходатайство подсудимого и принять решение в особом порядке.
 
    Приходя к такому выводу, мировой судья исходит из следующего:
 
    -судьей установлено, что заявленное подсудимым ходатайство сделано добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия сделанного заявления;
 
    -государственный обвинитель  и потерпевшая выразили свое согласие на применение особого порядка принятия решения;
 
    -инкриминируемое подсудимому преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
 
    Мировой судья также пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тарасенко М.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
              При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое  относятся к категории  преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
             Тарасенко М.С. совершил преступление небольшой тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее судим, что усматривается из требования ИЦ УВД <АДРЕС> области и копии приговора (л.д.59, 71-78, 80), по месту жительства характеризуется  отрицательно (л.д.67), на учете в БУЗ ООПНД и БУЗ ООНД не состоит (л.д.63), Тарасенко М.С. не работает и на учете в качестве безработного в ОГУ «Центр занятости населения <АДРЕС> района г. <АДРЕС> не состоит (л.д.65).
 
             К обстоятельствам, смягчающим наказание Тарасенко М.С., суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
 
             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тарасенко М.С. судом не установлено.
 
    С учетом требованийст.316 ч.7 УПК РФ, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого,  мировой судья приходит к выводу, что целей наказания в отношении него можно достичь при применении к нему наказания в виде исправительных работ.
 
    Мера пресечения в отношении Тарасенко М.С. не избиралась.
 
    Гражданский  иск в деле не заявлен.
 
       Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ,  мировой судья
 
 
П  Р  И  Г О  В  О  Р  И  Л :
 
 
    Тарасенко Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.157 ч.1  УК РФ и  назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
 
 
             Разъяснить, что в силу ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              Дроздова Е.В. 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать