Решение от 01 октября 2014 года №1-21/2014

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
 
г. Новочеркасск                                                                       01 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области Босенко М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Сухановой А.И.,
 
    подсудимого: Янченкова В.Е.,
 
    защитника - адвоката Хообонина А.Н., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> уд. <НОМЕР>,
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
    при секретаре Кандейкиной Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Янченкова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Янченков В.Е. <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, учинил ссору со своим сыном <ФИО1> ходе которой, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> ему телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое, согласно заключения эксперта Новочеркасского отделения ГБУ РО «БСМЭ» <НОМЕР> от <ДАТА5>, квалифицируется как повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью по признаку «длительное расстройство здоровья» (свыше 21 дня, 3-х недель).
 
    В судебном заседании судом были исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого, согласно которым, Янченков В.Е. ранее не судим, работает по найму, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку он с Янченковым В.Е. примирился. Потерпевший материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, пояснив в судебном заседании, что причиненный ему подсудимым вред полностью заглажен, путем принесения извинений.
 
    При обсуждении ходатайства потерпевшего о прекращении дела подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый виновным себя признал.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести, впервые совершил преступление, по месту жительства характеризует положительно, между потерпевшим и подсудимым добровольно достигнуто примирение и потерпевшему полностью заглажен причиненный вред путем принесения извинений.
 
    Потерпевшему разъяснены правовые последствия прекращения дела по указанному основанию, и он настаивает на прекращение дела, в связи с этим данное уголовное дело в отношении Янченкова В.Е. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу по обвинению Янченкова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Янченкова <ФИО2> до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, а после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Копию постановления вручить подсудимому, потерпевшему и прокурору г.Новочеркасска Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Новочеркасский городской суд.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                М.А. Босенко