Решение от 07 мая 2014 года №1-21/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
           № 1-21/2014
 
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    07 мая 2014 г. г. ПугачевМировой судья судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области Коровкин В.В.,
 
    при секретаре Тимофеевой А.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя Пугачевского межрайонного прокурора Локтионова А.В.,
 
    защитника адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 и ордер № 374 от 07.05.2014,
 
    подсудимого Батищева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    Батищева <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС>   
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ,
 
 
установил:
 
 
                Батищев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
          Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    15.09.2013 около 18 часов 00 минут Батищев А.А. находясь на участке местности возле дома <НОМЕР>, увидел скутер  «Stalker» Smart LB50QT-16, принадлежащий <ФИО2> и решил тайно, из корыстных побуждений похитить указанное имущество.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Батищев А.А., находясь на указанном участке местности в указанное время, действуя незаконно из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в личную собственность, умышленно, осознавая противоправность совершаемого им деяния, предвидя наступления в результате этого общественно опасных последствий, в виде причинения реального материального ущерба собственнику <ФИО2>, и желая их наступления, действуя тайно, воспользовавшись тем, что <ФИО2> находящийся возле указанного скутера спит, а также отсутствием посторонних лиц, убедившись, что его никто не видит, запустил двигатель скутера «Stalker» Smart LB50QT-16 при помощи ключа, находящегося в замке зажигания. После чего сел на него и скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил скутер «Stalker» Smart LB50QT-16, стоимостью 14440 рублей, принадлежащий <ФИО2> Впоследствии, похищенным Батищев А.А. распорядился по своему усмотрению.
 
    Своими действиями Батищев А.А. причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму 14440 рублей.    
 
    В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Батищев А.А. после консультациис защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании.
 
    Батищев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159  УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Вину в содеянном Батищев А.А. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.
 
    Кроме того вина Батищева А.А. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому судья признает обвинение, предъявленное Батищеву А.А., обоснованным.
 
    Судьей установлено, что подсудимый Батищев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Имеется согласие прокурора и потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах судья считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судья квалифицирует действия Батищева по ч. 1 ст. 158УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний по делу, наличие ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
 
    Исходя из имеющихся по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, судья не применяет к подсудимому правила назначения наказания при рецидиве преступлений, установленные ч.2 ст.68 УК РФ.     
 
    С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.
 
 
 
    Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, судья назначает ему наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья
 
 
приговорил:
 
 
                Батищева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему  наказание в виде 250 часов обязательных работ на объектах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
             Меру пресечения Батищеву <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
             Вещественное доказательство по уголовному делу: скутер «Stalker» Smart LB50QT-16 хранящийся у потерпевшего <ФИО2> по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему <ФИО2>
 
              Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Пугачевский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       В.В. Коровкин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать