Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-21/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2014 года г. Гуково Ростовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 1 г. Гуково Ростовской области Чубковец Л.А.,
при секретаре Поддубной И.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Гуково Ростовской области <ФИО1>,
подсудимого Юхта <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
защитника - адвоката адвокатской палаты Ростовской области <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 13.05.2014,
представителя потерпевшего <ФИО3>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЮХТА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юхта <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обвиняется в том, что <ДАТА5> примерно в 11 час. 00 мин., обратился в ГКУ РО «Центр занятости населения города <АДРЕС>, расположенное по адресу <АДРЕС>, с заявлением-анкетой о предоставлении ему государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, где в дальнейшем <ДАТА6> был зарегистрирован в качестве безработного. После чего, с <ДАТА7> уже будучи трудоустроенным, имея умысел на мошеннические действия, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной выгоды, путем обмана, скрыв факт своего трудоустройства, в нарушение требований ст.ст. 2, 3, 30, 31, 33, 34, 35 Закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8> «О занятости населения в Российской Федерации», в период осуществления трудовой деятельности в ООО «ОА Редут» в должности охранника 4 разряда, согласно трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА7>, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА9> незаконно получил пособие по безработице в процентном соотношении от средней заработной платы по последнему месту работы в сумме 11596,66 руб.; стипендию в период профессионального обучения по направлению в период времени с <ДАТА10> по <ДАТА9> в сумме 822,58 руб.; материальную помощь в период с <ДАТА11> по <ДАТА9> в сумме 850 руб. Кроме того, согласно договору <НОМЕР> от <ДАТА12> на профессиональное обучение безработного гражданина, ГКУ РО «Центр занятости населения города <АДРЕС> была произведена оплата переподготовки Юхта <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в автономной некоммерческой организации «Каменский дорожный учебный комбинат» как водителя транспортного средства с категории «С» на категорию «Д» в сумме 11221,50 руб., то есть незаконно завладел денежными средствами, выделяемыми из федерального бюджета государства в лице Государственного казенного учреждения РО «Центр занятости населения города <АДРЕС> на выплату пособия по безработице, оплату профессионального обучения, стипендию и материальную помощь, на общую сумму 25029 руб. 07 коп. Похищенные денежные средства обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым государству в лице ГКУ РО «Центр занятости населения города <АДРЕС> материальный ущерб на сумму 25029 руб. 07 коп.
То есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
В ходе судебного заседания подсудимый Юхта <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Защитник <ФИО2> поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель <ФИО1> и представитель потерпевшего <ФИО3> не возражали против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, мировой судья пришел к следующему.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Юхта <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину свою признал и не возражал против прекращения уголовного дела, активно способствовал раскрытию преступления, полностью возместил причиненный ущерб в размере 25029,07 руб.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным уголовное преследование в отношении Юхта <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу и уголовное преследование в отношении ЮХТА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ прекратить на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Юхта <ОБЕЗЛИЧЕНО>., до вступления настоящего постановления в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 г. Гуково Ростовской области.
Мировой судья Л.А.Чубковец
Постановление изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.
