Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-21/2014
Дело № 1- 21/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«15» июля 2014 года г.Балашиха
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., с участием государственного обвинителя заместителя Балашихинского городского прокурора Жебит Л.М., защитника адвоката Довгополого Э.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого Плаксина С.Н., при секретаре судебного заседания Самохиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Плаксина С.Н., (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Органами дознания Плаксин С.Н. обвиняется в том, что совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
<ДАТА1>, точное время дознанием не установлено, но не позднее 14 часов 00 минут Плаксин С.Н., находился во дворе дома <НОМЕР>, когда в указанное время и месте к нему (Плаксину С.Н.) обратились иностранные граждане республики <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, с просьбой о регистрации по месту его (Плаксина С.Н.) жительства и регистрации за денежное вознаграждение на общую сумму 2000 рублей. В указанном месте и время у него (Плаксина С.Н.) возник преступный умысел на совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, с целью получения денежных средств в размере 2000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, Плаксин С.Н., являясь гражданином Российской Федерации, проживающим и зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, <ДАТА3>, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, пришел в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) граждан <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, <ФИО3>,
<ДАТА> года рождения, по месту его (Плаксина С.Н.) жительства и регистрации в жилом
помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное жилое
помещение, заполнил бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место
пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года образца, которые заверил своей
подписью и передал сотруднику <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, Плаксин С.Н. передал в указанный
<ОБЕЗЛИЧЕНО> уведомление о прибытии иностранного гражданина - <ФИО1>.
<ДАТА> года рождения, являющимся гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с указанием места регистрацин
последнего: <АДРЕС>, сроком
пребывания с <ДАТА4> по <ДАТА5>, уведомление о прибытии иностранного
гражданина - <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, являющимся гражданином
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с указанием места регистрации последнего: <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА4> по <ДАТА5>,
уведомление о прибытии иностранного гражданина - <ФИО3>, <ДАТА>
года рождения, являющимся гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с указанием места регистрации
последнего: <АДРЕС>, сроком
пребывания с <ДАТА4> по <ДАТА5>. Затем, он (Плаксин С.Н.) получил денежное
вознаграждение на общую сумму 2000 рублей от вышеуказанных иностранных граждан за
предоставление фиктивной регистрации по месту его (Плаксина С.Н.) жительства и
регистрации. Тем самым, Плаксин С.Н. с целью извлечения материальной выгоды фиктивно
зарегистрировал по месту своего проживания и регистрации указанных иностранных граждан,
хотя достоверно знал, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать и
проживать не будут. Своими умышленными преступными действиями, Плаксин С.Н.
нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым
временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по
месту пребывания, при этом лишив, УФМС России возможности осуществлять контроль за
соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением
на территории Российской Федерации.
В судебном заседании на стадии разрешения ходатайств подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Плаксина С.Н. в связи с деятельным раскаянием. В обоснование своего ходатайства подсудимый указал, что вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по данному основанию.
Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно примечанию ст.322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Суд находит, что то обстоятельство, что совершенное Плаксиным С.Н. преступление было выявлено не в связи с его явкой с повинной, а в связи с проводимой правоохранительными органами проверкой, само по себе не исключает деятельного раскаяния Плаксина С.Н.
Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Плаксин С.Н относятся к категории преступлений небольшой тяжести, Плаксин С.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал признательные показания, в том числе по тем обстоятельствам, которые не могли быть известны правоохранительным органами, что в совокупности указывает, что Плаксин С.Н. деятельно раскаялся в содеянном, вследствие чего перестал быть общественно опасным, в связи с чем, имеются основания для прекращения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношенииПлаксина С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием, ст.75 ч.2 УК РФ и примечания к ст.322.2 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Плаксина С.Н. - обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: бланки уведомления и прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя гр.<ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО3> - оставить храниться при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.
И.о. мировой судья: И.В. Кравцова
