Решение от 23 мая 2014 года №1-21/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-21/2014
Дело № 1-21/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 мая 2014 года                                                                                     г. Солнечногорск
 
Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области - Шахова Н.М.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Слободкиной Е.Ю.,
 
    потерпевших - А.В.1 <ФИО2>,
 
    подсудимого - Садова А.В., 
 
    защитника - адвоката Солнечногорского филиала МКА «Защита» Фадеевой М.В., предоставившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре - Яковлевой О.В.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении САДОВА А.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами дознания Садов А.В. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    27 января 2014 года около 21 часа, Садов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта со своей бывшей супругой А.В.1 возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде оказания психологического воздействия на А.В.1 создания реального страха и неуверенности у последней за свою жизнь и здоровье и желая наступления данных последствий, толкнул А.В.1 отчего она упала на кровать, после чего, схватив её руками за голову стащил с указанной кровати и повалил на пол, где Садов А.В. ударил последнюю несколько раз головой о пол, высказывая при этом в ее адрес угрозы убийством, которые А.В.1 восприняла реально, как опасные для своей жизни и здоровья, так как у неё имелись основания опасаться осуществления высказываемых угроз, причинив последней телесные повреждения в виде ушиба теменной области, ссадины на первом пальце левой стопы, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и оценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. После чего Садов А.В., прекратив избивать А.В.1 и, схватив строительный нож, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством, в ходе конфликта с <ФИО2>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, толкнул последнюю, которая, не удержавшись на ногах, упала на пол и, направляя в её сторону указанный выше строительный нож, высказывал в её адрес угрозы убийством, после чего снова повалил на пол А.В.1 направляя в её сторону строительный нож, высказывал в её адрес угрозы убийством, которые <ФИО2> и А.В.1 восприняли реально как опасные для своей жизни или здоровья, так как у них имелись основания опасаться осуществления высказываемых угроз.
 
 
    Действия Садова А.В. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ.
 
 
    В судебном заседании потерпевший А.В.1 и <ФИО2> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Садова А.В. в виду их примирения, пояснив, что причиненный преступлением моральный ущерб возмещен в полном объеме, им принесены извинения, претензий к подсудимому не имеют.
 
    Подсудимый Садов А.В. и его защитник - адвокат Фадеева М.В. поддержали ходатайство потерпевших А.В.1 и <ФИО2> о прекращении уголовного дела, пояснив, что подсудимый примирился с потерпевшими, причиненный им моральный вред возместил в полном объеме, принес свои извинения, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, последствия прекращения дела осознает.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, ходатайство потерпевших считает обоснованным.
 
    Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Садова А.В. может быть прекращено по ст.25 УПК РФ, так как подсудимый ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, причиненный потерпевшим вред полностью возмещен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении САДОВА А.В.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
 
    Меру пресечения в отношении Садова А.В.2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
 
    Вещественное доказательство по делу - строительный нож коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области, уничтожить.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                            подпись                                  Н.М. Шахова   
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>