Решение от 20 мая 2014 года №1-21/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-21/2014
Дело № 1- 21/14 «176 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г.Дрезна                                                                                           20 мая 2014 г.
 
 
     Мировой судья судебного участка №176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Киселева Н.В., с участием частного обвинителя <ФИО1>, подсудимого Лукинова Г.П., защитника адвоката адвокатской палаты <АДРЕС> области <НОМЕР> <ФИО2>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, удостоверение <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Орешкиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Лукинова Г.П., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, семейное положение, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Лукинова Г.П. за причинение телесных повреждений, т.е. по ч.1 ст.116 УК РФ. В заявлении он указал, что <ДАТА> <ДАТА> час. около <АДРЕС>, Лукинов Г.П.  причинил ему телесные повреждения, после чего <ФИО1>  в больницу, где ему был поставлен диагноз: ушиб, ссадины левого предплечья.
 
    В ходе рассмотрения данного уголовного дела  при разъяснении сторонам о возможности примирения, потерпевший <ФИО1> заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что с подсудимым помирился, вред заглажен путем принесения извинений, судиться не желает.
 
    Подсудимый Лукинов Г.П., его защитник против прекращения уголовного дела по указанному  основанию не возражали.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство в совокупности с представленными материалами дела, считает возможным удовлетворить его в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, т.к. уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение достигнуто до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 25, 254 УПК РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Лукинова Г.П., обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Киселева Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать