Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 21/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п. Сернур 01 августа 2014 года.
Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сернурского района Республики Марий Эл Кибардина В.Н., подсудимого Никифорова О.В., защитника адвоката Адвокатской палаты Республики Марий Эл Кораблева В.В., представившего удостоверение № 287 и ордер № 000806, при секретаре Гусеве Л.А., а также потерпевшей <ФИО1>, законного представителя потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Никифорова <ФИО3>, родившегося <ДАТА> года в п<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Никифоров О.В. обвиняется в том, что 30 мая 2014 года около 10 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Русь», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, п. Сернур, ул. Маяковского, д. 3а, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, умышленно нанес с силой один удар ладонью по левому плечу находившейся здесь же <ФИО1>, причинив <ФИО1> физическую боль.
Органом дознания действия Никифорова О.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО1>, её законный представитель <ФИО2>, подсудимый Никифоров О.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем суду представили заявления.
Потерпевшая <ФИО1>, законный представитель потерпевшей <ФИО2> суду пояснили, что с подсудимым примирились, причиненный вред потерпевшей заглажен подсудимым путем принесения устных извинений, возмещения вреда в денежном выражении, которые являются для потерпевшей достаточными.
Подсудимый Никифоров О.В. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, суду пояснил, что с потерпевшей примирились, вину признаёт полностью, раскаивается, попросил у потерпевшей прощения, неоднократно приносил извинения, возместил вред в денежном выражении.
Защитник адвокат Кораблев В.В. поддержал ходатайство потерпевшей, законного представителя потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Сернурского района Республики Марий Эл Кибардин В.Н. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлению небольшой тяжести. Подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 98), с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил путем принесения потерпевшей устных извинений, заглаживания вреда в денежном выражении, что явилось для нее достаточным, вину признал полностью, раскаялся.
Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, в совершении которого Никифоров О.В. обвиняется, а также характер его действий, смягчающие обстоятельства - добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, полное признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья приходит к убеждению о возможности освобождения Никифорова О.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Исходя из положений ч. 1 ст. 132 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Никифорова О.В. не подлежат, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор. Оснований для взыскания процессуальных издержек с потерпевшей мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, 239 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношенииНикифорова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Никифорова <ФИО3> в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через судебный участок № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл в течение 10суток со дня вынесения.
Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.В. Веткин
