Решение от 26 июня 2014 года №1-21/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-21-14     
 
                                                                           ПРИГОВОР
 
                                                 ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Курган 26 июня 2014 года.
 
     Председательствующий мировой судья судебного участка № 40 судебного района
 
     города Кургана  Курганской области Туркина М.В.,
 
    исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 38 судебного района
 
    города Кургана Курганской области,
 
     при секретаре Акатьевой Л.О.,
 
     с участием государственного обвинителя - прокурора  отдела по обеспечению
 
    участия  прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами  Савиной Ю.Р.,
 
    защитника  Ларионовой Ю.В. по  ордеру  <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Нохрина С.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    подсудимого Нохрина Сергея <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УКРФ,
 
                                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
                   Нохрин С.В.  <ДАТА10>  около  20 часов 00 минут,  будучи   в  состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвальном помещении дома <НОМЕР>в г. Кургане, в ходе ссоры с ранее знакомым <ФИО1>,возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством и,  желая, чтобы данная угроза убийством была воспринята <ФИО1>  реально, держа в руке кухонный нож с ручкой черного цвета , и, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, направил нож в сторону последнего, при этом высказал    в адрес <ФИО1> слова  угрозы убийством: «Я тебя  убью!», после чего нанес <ФИО1> один удар ножом по шее. От действий Нохрина С.В. <ФИО1> прикрыл левой рукой своё лицо. Продолжая свои преступные действия, Нохрин С.В. нанес <ФИО1> один удар ножом по кисти левой руки и левой щеке. Данную угрозу убийством Нохрина С.В. и его действия  <ФИО1> воспринял реально и боялся  ее осуществления, так как М Нохрин С.В.находился  в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, предпринимал конкретные действия для осуществления своей угрозы. ПодсудимыйНохрин С.В. . вину по предъявленному обвинению в совершении преступленя, предусмотренного ч.1 ст. 119 УКРФ  признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть без исследования доказательств по делу. АдвокатЛарионова Ю.В. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель также поддержалходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. <ФИО3>. просил рассмотреть дело в своё отсутствие,  не возражал против рассмотрения  дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Судом установлено, чтоподсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Стороны не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого. Суд считает, чтообвинение, с которым согласился подсудимый Нохрин С.В., является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Решая вопрос по юридическойоценке преступных действий Нохрина С.В.  суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания судучитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который  совершил преступление небольшой тяжести, вину в содеянном признал, по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, у врача-психиатра  не наблюдается, на учете у врача- нарколога не состоит. Смягчающими обстоятельствами суд признаетраскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказаниев соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Принимая во внимание обстоятельствасовершенного Нохриным С.В. преступления небольшой тяжести, а также тот факт, что оно было направлено против жизни и здоровья человека, личность подсудимого, принципы соразмерности и справедливости, суд считает правильным назначить Нохрину С.В.  за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначенияНохрину С.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ более мягкого наказания суд не находит ввиду его склонности к совершению преступлений; другие альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям уголовного наказания. Виды назначаемых наказаний суд определяет в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд также не находит оснований и для применения положений ч.3 ст. 68 УКРФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, дающих право не учитывать рецидив. Оснований для большего смягчениянаказания и применения в отношении Нохрина С.В. положений ст. 64 УК РФ, атакже положений ст. 73 УК РФ суд не находит. В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ  отбывание наказания Нохрину С.В. назначить в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делуне заявлен. Поскольку уголовное дело былорассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья,
 
 
                                                                                 ПРИГОВОРИЛ:
 
 
                  Нохрина Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ  и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресеченияНохрину С.В.  - заключение под стражу оставить без изменения  до вступления приговороа в законную силу
 
                 Срок отбытия наказания исчислять с <НОМЕР>
 
                 Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Нохрина С.В.  под стражей в период с             <ДАТА12> по <НОМЕР>  включительно. ОсвободитьНохрина Сергея Викторовича от взыскания процессуальных издержек по делу. Вещественные доказательства по делу- кухонный нож, картонную карбокус образцами вещества бурого цвета,  находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану, уничтожить.
 
                   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 38 г. Кургана в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный вособом порядке без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПКРФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Мировой судьяМ.В. Туркина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать