Решение от 05 июня 2014 года №1-21/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-21/2014
    
 
 
                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                          о прекращении уголовного дела
 
                    
 
                   гор. Самара                                                                5 июня 2014 года                                               
 
       Мировой   судья судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Иванникова О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области
 
     с участием  государственного обвинителя-   .помощника прокурора Железнодорожного района гор. Самары Куликовой Е.Д.,
 
    защитника - адвоката  филиала №2 Железнодорожного района НО СОКА Святкиной А.В,  представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, 
 
     обвиняемого  Муравлева С.В.,
 
     при секретаре   Аристовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело <НОМЕР>  в отношении 
 
                       Муравлева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116  УК РФ,
 
    
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
           Муравлев С.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
    Так он, 29.11.2013 примерно в 16 часов 00 минут, двигаясь по ул. <АДРЕС>  на принадлежащем ему автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> рус, обогнал движущейся впереди него автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> рус, под управлением <ФИО2> <ФИО2> выразился в адрес Муравлева СВ. грубой нецензурной бранью, на что Муравлев СВ. уд. <АДРЕС>, остановил принадлежащий ему автомобиль, подошел к автомобилю <ФИО2>, который так же остановился и, используя как малозначительный повод, создавшуюся на дороге аварийную ситуацию, воспользовавшись тем, что стекло передней двери было опущено, умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно нанес <ФИО2> один удар кулаком в область щеки и один удар в область затылка, с правой стороны, причинив тем самым последнему сильную физическую боль.
 
       Потерпевший  <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие  в связи  с нахождением в командировке. Предоставил заявление, в котором просил прекратить  уголовное дело в отношении Муравлева С.В. , поскольку они помирились, последний  загладил причиненный вред, претензий к  Муравлеву С.В. не имеет.
 
                                 Подсудимый  Муравлев С.В.    не возражал  против прекращения  возбужденного в отношении него  уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.  
 
      Адвокат    Святкина А.В.   поддержала позицию подзащитного.
 
            Прокурор   против  прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим  не возражал,  мотивируя тем, что подсудимый  впервые  совершил преступление небольшой тяжести,  вину  признал  полностью, ранее не судим,   загладил причиненный    вред.   
 
             Согласно  ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,    в соответствии с которой   лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный  потерпевшему вред.
 
                  Учитывая, что подсудимый    Муравлев С.В. впервые   совершил  преступление  небольшой тяжести, ранее  не судим , вину  признал ,   загладил причиненный потерпевшему  вред,
 
              руководствуясь  ст.  76 УК РФ, ст.ст.25,  239 УПК РФ, мировой судья 
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Освободить      Муравлева <ФИО1>     от уголовной ответственности  за совершение преступления, предусмотренного   ч. 2 ст. 116  УК РФ  в связи с примирением  с потерпевшим,  производство по уголовному делу  прекратить.
 
              Меру процессуального принуждения -обязательство о явке     отменить.
 
 
           Постановление может быть обжаловано  в течение  10 дней в Железнодорожный районный суд гор.Самары через мирового судью судебного участка №5 Железнодорожного судебного района гор. Самары Самарской области.
 
 
                          Мировой судья                                                          О.В.Иванникова
 
 
    Постановление вступило в законную силу 17 июня 2014 года
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать