Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-21-54/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Ленск РС (Я) 29 мая 2014 года
Мировой судья Тищенко Н.Ф., временно исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия), единолично,
с участием частного обвинителя Г.Н.Ю.,
подсудимого Наумова В.О.,
защитника Котылевского С.Н., предоставившего удостоверение адвоката № … от 09.01.2008 года и ордер № … от 13.05.2014 года,
при секретаре Тартыевой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении Наумова В.О., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
установил:
Наумов В.О. обвиняется частным обвинителем Г.Н.Ю. в умышленном причинении вреда здоровью, вызвавшему кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Преступление, как указано частным обвинителем Г.Н.Ю. совершено Наумовым В.О. при следующих обстоятельствах.
10.04.2014 года около 21 часа 00 минут Г.Н.Ю. находился у себя дома по адресу: г. Ленск, мкр. …, пер. …, дом … со своим отцом Г.Ю.Н., младшим братом Г.А.Ю., а также со своими друзьями - А.С.С. и Р.А.Г.. В это время на улице послышался лай их собаки, находящейся на цепи в ограде их дома. Через окно увидели, как сосед Наумов О.А. через забор деревянной доской наносит удары по их собаке. Выйдя на улицу, между ним и Наумовым О.А. произошла словесная перебранка, в ходе которой они потолкались, но телесных повреждений никто никому не причинил. В это время к ним подбежал Наумов В.О., который, не разобравшись в ситуации, без каких-либо объяснений кинул в Г.Н.Ю. обрезок от деревянной доски, который попал Г.Н.Ю. в голову и из-за образовавшейся раны пошла кровь. Своими действиями Наумов В.О. причинил Г.Н.Ю. телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья. Просит взыскать моральный вред в размере … рублей.
В судебном заседании от потерпевшего, частного обвинителя Г.Н.Ю. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Наумова В.О. в связи с примирением сторон.
Подсудимый Наумов В.О. и его защитник Котылевский С.Н. с прекращением дела за примирением согласны.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ преследуется в порядке частного обвинения, а стороны заявили о примирении, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с частью второй ст. 20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 319 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело по обвинению Наумова В.О. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон по ч.2 ст. 20 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в 10-дневный срок через мирового судью.
Мировой судья Н.Ф.Тищенко