Решение от 04 июня 2014 года №1-21/2014

Решение по уголовному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  прекращении уголовного дела
 
 
    4 июня 2014 года                                                                                <АДРЕС>    
 
 
    Суд  в составе мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО2>, адвоката <АДРЕС> филиала БРКА <ФИО3>, <ФИО4> законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>,   рассмотрев в закрытом предварительном  судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении <ФИО7>**** года рождения, уроженца *** <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, образование  высшее, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Органами предварительного следствия <ФИО7> предьявлено обвинение в том, что <ДАТА1> около 19.00 часов <ФИО7> находясь во дворе своего хозяйства, расположенном по адресу:с.*** <АДРЕС> района РБ  умышленно, из-за личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений несовершеннолетнему *** года рождения, ударил кулаком в область лица и ру4ами давил шею <ФИО5>, причинив телесные повреждения в виде: кровоподтека скуловой области слева, петехии задней поверхности шеи, передней поверхности шеи справа, ссадины задней поверхности шеи, области угла нижней челюсти слева, относящиеся к повреждениям не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.
 
             В судебном заседании  <ФИО4> законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, несовершеннолетний потерпевший <ФИО5> обратились  в  суд с заявлением  о  прекращении  уголовного  дела  в  отношении <ФИО7> в связи с примирением, так  как  подсудимый   загладил  причиненный  ему  моральный  и материальный вред в размере 20000 рублей, извинился, претензий  к  нему  он   не   имеет  и  судиться  с ним  не желает.
 
    В  соответствии  со статьей  25  УПК РФ  суд,  прокурор, а также следователь и дознаватель  с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьи  76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
               Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей  25 УПК РФ.
 
              Согласно требованиям статьи 389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей  254 УПК РФ.
 
              Поэтому ходатайство <ФИО4> законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО5>, подлежит удовлетворению, так как он добровольно заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела, <ФИО7> впервые совершил преступление небольшой  тяжести, возместил материальный ущерб в размере 20000 рублей, по месту  жительства характеризуется положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был и извинился,   потерпевший претензий к нему не имеет и пришли к примирению. Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении <ФИО7> у суда не имеется.  Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело  в отношении <ФИО7> прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.  
 
              Подсудимый <ФИО7> с прекращением уголовного дела согласен.
 
            Государственный обвинитель пом.прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО2> не согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 
               Из  материалов  дела  усматривается,  что потерпевший <ФИО5> в установленном законом порядке был признан  потерпевшим по делу и в порядке реализации его процессуальных прав он и его законный представитель <ФИО4> обратились в судебный участок судебного района <АДРЕС> район с  ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО7> в связи с примирением с подсудимым,  подтвердив это письменным заявлением, указав, что он  не  имеет к нему  никаких претензий, материальный ущерб возмещен в размере 20000 рублей.
 
             В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             При таких обстоятельствах ходатайство  <ФИО4> законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО5>, о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО7>  в связи с примирением подлежит удовлетворению.
 
             На основании изложенного и руководствуясь статьями   25, 254 УПК РФ, суд
 
                                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
               Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО7>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ на основании статей 25,  254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
               Копию настоящего постановления вручить <ФИО7>, несовершеннолетнему потерпевшему <ФИО5> и его законному представителю <ФИО4>,  прокурору <АДРЕС> района РБ.
 
                 Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА2> года
 
 
                    Мировой  судья       согласовано                                                     Г.Н.<ФИО1>