Решение от 27 июня 2014 года №1-21/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-21/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    пос. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>                                                                                          
 
    Мировой судья 117 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Деева Е.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя Люберецкого городского прокурора Зайцева Д.В.,
 
    защитника адвоката Катиба А.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
 
    подсудимого Юшина В.Н.,
 
    представителя потерпевшего Савдеева А.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Самохиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Юшина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца дер.Городище <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимый Юшин В.Н. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в период времени с 09 час. 00 мин. до 09 час. 20 мин., более точное время дознанием не установлено, Юшин В.Н., <ДАТА> года рождения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путём свободного доступа на территории строительной площадки, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС><НОМЕР>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил кабель электрический «АВБбШв 4х120» в количестве 10 метров, закупочной стоимостью 287 руб. 04 коп. за один метр, а всего на сумму 2870 руб. 40 коп., принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего Юшин В..Н., с вышеуказанным похищенным имуществом с места совершения преступления попытался скрыться, при этом направился на выход с территории строительной площадки. Однако, <ДАТА4>, примерно в 09 час. 20 мин. Юшин В.В., находясь примерно в 50 метрах от вышеуказанной строительной площадки, был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, он не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам. В случае хищения со стороны Юшина В.Н., фирме ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был бы причинен материальный ущерб на сумму 2870 руб. 40 коп., что является незначительным материальным ущербом.
 
    В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего Савдеевым А.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юшина А.В. в связи с их примирением, претензий к нему он не имеет.
 
    Подсудимый Юшин А.В. и его защитник не возражали против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Юшина А.В. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил вред, причиненный в результате преступления.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд  полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, то есть Юшин А.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности по указанному основанию, а уголовное дело в отношении него по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Юшин А.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, загладил вред, причиненный потерпевшему в результате преступления, что подтверждается материалами дела.
 
    На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25, ч.5 ст. 319  УПК РФ, суд
 
 постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Юшина <ФИО1> обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Юшину А.В. - подписку о невыезде отменить с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по делу, кабель электрический «АВБбШв 4х120» в количестве 10 метров возвращен по принадлежности представителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Савдееву А.И..
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 117 судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Е.Б.Деева