Решение от 16 июня 2014 года №1-21/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-21/2014
    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г. Нижнеудинск                                                                                          16 июня 2014 года
 
    Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи по 77 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, мирового судьи по 75 судебному участку г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Иркутской области Богданова Д.Ю., при секретаре Зайковой Н.Ю., с участием сторон: Государственного обвинителя помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Багдасарян А.А., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимого Быкова Ю.В., защитника адвоката Воронина В.И., имеющего регистрационный номер 38/1283 в реестре адвокатов Иркутской области, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-21/2014 по обвинению Быкова Юрия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Быков Ю.В., являясь родителем, злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:
 
    на основании судебного приказа вынесенного мировым судьей 75 судебного участка города <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Иркутской области от <ДАТА3>, Быков Ю.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> начиная с <ДАТА5>, до совершеннолетия ребенка.
 
    Быков Ю.В. был <ДАТА6> и <ДАТА7> официально предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    С <ДАТА8> по <ДАТА9> Быков Ю.В., зная о решении суда о выплате алиментов на содержание ребенка, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, не исполнял свои обязанности по решению суда в течении длительного времени. Быков Ю.В. осознавая общественную опасность и преступность своих действий, имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, умышленно не желая содержать своего несовершеннолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> рождения, являясь трудоспособным, длительное время не работал, на учете в ОГКУ ЦЗН <ОБЕЗЛИЧЕНО> района не состоял, мер для получения дохода и уплаты алиментов не принимал, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, участия в его воспитании не принимал. Тем самым без уважительных причин не выполнял решение суда об уплате алиментов, и путем бездействия, злостно уклонялся от выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    Задолженность Быкова Ю.В. по алиментным обязательствам произведена в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из средне российской заработной платы, из расчета 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Задолженность по алиментам в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Подсудимый Быков Ю.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суду подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель Багдасарян А.А., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитник адвокат Воронин В.И. согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
 
    Учитывая, что подсудимый Быков Ю.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, сущность обвинения ему понятна, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, преступление, которое совершил подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд находит возможным, вынести обвинительный приговор без проведения предварительного судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Быкова Ю.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    Судом исследовалась личность подсудимого Быкова Ю.В., последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно, семьи не имеет, не работает, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства его поведение адекватно, понимает судебную ситуацию. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Быков Ю.В. способен нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, при решении вопроса о назначении подсудимому справедливого наказания, суд исходит из целей наказания, учитывает все обстоятельства, при которых Быков Ю.В. совершил преступление, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести (в соответствии со ст. 15 УК РФ), характеризующие данные о его личности и его отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым, частичное погашение долга.
 
    Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Быкову Ю.В., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поскольку подсудимый ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности как родителя по его содержанию.
 
    Обстоятельств, отягчающим наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Суд не учитывает при определении размера наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как не усматривает активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
 
    При определении размера наказания суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не применяет ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 г.) для изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дела, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание подсудимому Быкову Ю.В. в виде исправительных работ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 50 УК РФ, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).
 
    Вещественные доказательства- материалы исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА12> подлежат возвращению судебному приставу-исполнителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного отдела судебных приставов, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Быкова Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок семь месяцев с удержанием в доход государства пятнадцати процентов из заработной платы осужденного, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.
 
    При вступлении приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Быкова Ю.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства- материалы исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА12> считать переданными по принадлежности судебному приставу-исполнителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного отдела судебных приставов.
 
    На приговор может быть подана жалоба или внесено представление в апелляционном порядке в Нижнеудинский городской суд, через мирового судью по 75 судебному участку по г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Иркутской области в течение 10 дней со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Д.Ю. Богданов
 
 
    Приговор 27.06.2014 г. вступил в законную силу.
 

Найден 571 документ с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «1-21/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 24 октября 2014 года №1-21/2014
Принявший орган: Судебный участок Кесовогорского района
Решение от 16 октября 2014 года №1-21/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Кировскому району Уфы
Решение от 15 октября 2014 года №1-21/2014
Принявший орган: Судебный участок Лесного района
Решение от 10 октября 2014 года №1-21/2014
Принявший орган: Судебный участок №7 по Калининскому району Уфы
Решение от 01 октября 2014 года №1-21/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 13 Советского района Брянска
Решение от 01 октября 2014 года №1-21/2014
Принявший орган: Судебный участок №10 Новочеркасска Ростовской области
Решение от 29 сентября 2014 года №1-21/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4 Нижегородского района Н.Новгород
Решение от 29 сентября 2014 года №1-21/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Миллеровского района Ростовской области
Решение от 25 сентября 2014 года №1-21/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 мирового судьи Панинского района Воронежской области
Решение от 22 сентября 2014 года №1-21/2014
Принявший орган: Судебный участок Краснозоренского района Орловской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать