Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-21/2014
Дело 1-21/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
2 июня 2014 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Электросталь Князевой О.Н., потерпевшей Б., подсудимого Мочунова С.В., защитника адвоката Масякина А.Н., представившего ордер № хх от хх года, при секретаре судебного заседания Ухань Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мочунова С.В., хх года рождения, уроженца хх, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, гражданина хх, с хх образованием, не женатого, на иждивении хх, работающего хх, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего хх года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мочунов С.В. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, совершенных из хулиганских побуждений.
Согласно предъявленному обвинению 9 февраля 2014 года примерно в 20 часов 00 минут Мочунов С.В., находясь на лестничной площадке около квартиры № хх в подъезде дома № хх по улице хх города хх, из хулиганских побуждений, не обращая внимание на присутствие других граждан, с целью причинения любого вреда здоровью, в ответ на отказ ранее незнакомой ему Б. дать сигареты умышленно нанес ей один удар рукой в область грудной клетки, от которого она ощутив физическую боль и не удержавшись на ногах упала на пол, причинив ей своими действиями физическую боль и ушиб левой половины грудной клетки, который телесным повреждением не является и как вред здоровью не оценивается.
В судебном заседании потерпевшая Б. подала письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мочунова С.В. в связи с тем, что он загладил причиненный ей вред, а также расписку о получении от Мочунова С.В. хх рублей в счет компенсации причиненного ей морального вреда. Б. подтвердила намерение прекратить дело в связи с тем, что достигнуто примирение сторон, она простила подсудимого.
В судебном заседании подсудимый Мочунов С.В. виновным себя в преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ признал полностью, принес извинения потерпевшей, заявил о своем согласии с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. Причиненный вред загладил путем выплаты потерпевшей денежной компенсации.
Государственный обвинитель Князева О.Н. выразила согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что правовых препятствий для прекращения уголовного дела нет. Мочунов С.В. юридически не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Защитник подсудимого адвокат Масякин А.Н. не возражал против удовлетворения заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Проанализировав материалы уголовного дела, изучив заявления потерпевшей и подсудимого, выслушав позицию государственного обвинителя и защитника, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Мочунова С.В. Он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, причиненный преступлением вред заглажен путем принесения извинений потерпевшей и выплаты ей денежной компенсации морального вреда.
Мировой судья удостоверился, что между сторонами действительно состоялось примирение.
При указанных обстоятельствах правовые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные статьями 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ и 76 Уголовного кодекса РФ, соблюдены. Мировой судья полагает возможным согласиться с позицией потерпевшей по делу, ясно выразившей свое желание прекратить уголовное преследование подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.76 Уголовного кодекса РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Мочунова С.В. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Мочунову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области.
Мировой судья А.А. Полянский
