Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-21/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторонг. Брянск 28 июля 2014 года
Суд в составе:
Мирового судьи судебного участка № 9 Володарского судебного района г. БрянскаРузановой О.В.,
с участием частного обвинителя-потерпевшего- Шалимовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
подсудимого- Шалимова М.А.1,
при секретаре- Дурневой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению Шалимовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении
Шалимова М.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шалимов М.А. обвиняется в том, что он 20 июня 2014 года около 21 час.00 мин. находясь на во дворе дома <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений причинил Шалимовой С.А. телесные повреждения. Шалимова С.А. была осмотрена в ГБУЗ «<АДРЕС> областное бюро судебно-медицинской экспертизы» и согласно заключения <НОМЕР> у неё при осмотре были обнаружены: кровоподтеки лица, грудной клетки, левой молочной железы, обеих верхних и левой нижней конечностей, ссадины верхних конечностей. Данные повреждения, как вместе взятые, так и каждое в отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Частным обвинителем действия Шалимова М.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
После разъяснения сторонам в соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ возможности примирения, частный обвинитель Шалимова С.А. заявила ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Шалимова М.А. в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым она примирилась, при этом последний загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Шалимов М.А. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Выслушав Шалимову С.А., подсудимого Шалимова М.А., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
Поскольку частный обвинитель-потерпевшая Шалимова С.А. простила Шалимова М.А. и реально примирилась с ним, о чем свидетельствует её позиция, выраженная в судебном заседании, а также принимая во внимание, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.116 УК РФ, считается делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в связи с примирением, производство по уголовному делу частного обвинения по заявлению Шалимовой С.А. в отношении Шалимова М.А. подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.319, ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Шалимова М.А.1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Уголовное дело частного обвинения в отношении Шалимова М.А.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ на основании ч.2 ст.20 УПК РФ- прекратить в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Володарский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья О.В. Рузанова