Решение от 21 мая 2014 года №1-21/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                        ПРИГОВОР
                          ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
      <ДАТА1>                                            г. Дятьково Брянской области
 
 
 
         Мировой  судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Н.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя,  помощника прокурора г. Дять-ково Доронина Р.П.,
 
    подсудимой Прохоренковой <ФИО> 
 
    при секретаре  Медведевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
 
                              Прохоренковой <ФИО2>, <ДАТА2> рожде-
 
                              ния, уроженки <АДРЕС>, русской, гражданки РФ, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                              образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,зарегистрированной в
 
                              <АДРЕС> по <АДРЕС> области,проживаю-
 
                              щей в <АДРЕС> по <АДРЕС> райо-
 
                              на <АДРЕС> области,судимой:
 
    <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Дятьковско-
 
    го района Брянской области по ч.1 ст. 157 УК РФ  к 1 году  исправительных  работ с удержанием 5% заработка в доход государства,условно с испытате-льным сроком на 1 год,
 
       обвиняемой в совершении преступления ,предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
 
                                       У С Т А Н О В И Л:
 
       Прохоренкова <ФИО> злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних  детей  при  следующих обс-тоятельствах.
 
       По решению мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области от <ДАТА4>  по иску Государственного бюд-жетного образовательного учреждения  для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района Брянской области на  Прохоренкову <ФИО4> обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына <ФИО5>,<ДАТА5> рождения и до-чери <ФИО5>,<ДАТА6> рож-дения,  в размере 1/3  части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> до достижения ими совершеннолетия. Дети находятся в данном детском доме.
 
       На основании судебного решения,<ДАТА8> судебным -приставом <АДРЕС> РО ССП возбуждено исполнительное производство о взыс-кании с Прохоренковой <ФИО> алиментов на содержание несовершеннолет-них  детей.
 
                                            -2-
 
    С  <ДАТА9> по <ДАТА10> Прохоренкова <ФИО> злостно уклоняется  от уплаты алиментов  на содержание несовершеннолетних де-тей.
 
      В вышеуказанный период  подсудимая ,не используя возможность устрои-                                             
 
    ться на работу, несмотря на то, что в Дятьковском районе  есть рабочие ва-кансии, нигде не работала ,в Центр занятости населения с целью трудо устройства не обращалась ,алименты  добровольно на содержание несовер-шеннолетних детей  не выплачивала и не предпринимала попыток пога-шения суммы  образовавшейся задолженности , о чем неоднократно:4 ок-тября,<ДАТА11> и <ДАТА12>  предупреждалась судеб-ным приставом-исполнителем Дятьковского РО ССП.
 
       На основании постановления о  расчете  задолженности по алиментам,за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> составляет-51819 руб.11 коп., при этом общая сумма задолженности по алиментам  по состоя-нию на <ДАТА13> составила  207272 руб.85 коп., которую  Прохо-ренкова <ФИО>не оспаривала.
 
         Подсудимая Прохоренкова <ФИО> виновной себя в злостном уклонении средств на содержание несовершеннолетних детей признала полностью и показала, что имеет двоих несовершеннолетних детей: дочь Анастасию и <ФИО6>, которые являются общими детьми её и  сожителя <ФИО7>,хотя носят фамилию её бывшего мужа <ФИО8>, который умер 16 лет назад. В органах социального обеспечения она была  зарегистрирована как мать-одиночка.  С <ФИО7> и двумя несовер-шеннолетними детьми проживала по адресу: г. <АДРЕС>
 
       По решению Дятьковского городского суда от <ДАТА14> она была лишена родительских прав в отношении детей <ФИО5>, <ДАТА15> рождения и <ФИО5>, <ДАТА16> рождения.По решению мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области с неё  взыс-каны алименты  в пользу несовершеннолетних детей,  проживающих в  ГБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с <ДАТА17> до достижения детьми совершеннолетия. В судебном заседании она не присутствовала, но о реше-нии суда  знала от судебного пристава- исполнителя. Ей известно, что дети проживают в Негинском детском доме. Она не работает, в настоящее время проживает в <АДРЕС> Дятьковского района в доме, который принадлежит церкви, помогает по хозяйству жителю <АДРЕС> который дает ей продукты питания, деньги за помощь в хозяйственных работах она не получает. Выплачивать алименты не имеет материальной возможности. В центр занятости населения не обращалась.При этом пояснила, что в конце декабря 2013 г.- начале января 2014 г. она находилась на стационарном лечении в Дятьковской ЦРБ с диагнозом - инфаркт- миокарда. Сумму задолженности в размере 207272 руб.85 коп.  не оспаривала.
 
        В связи с перенесенным заболеванием ,предпринимает меры для оформ-
 
                                      -3-
 
    ления документов по установлении ей группы инвалидности и получения пенсии.
 
        Факт нахождения Прохоренковой <ФИО> на стационарном лечении в кардиологическом отделении ГБУЗ «Дятьковская ЦРБ» с <ДАТА18> по <ДАТА19> с диагнозом: «<ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается ответом главного врача ГБУЗ «Дятьковская ЦРБ».
 
          Кроме личных признаний виновность подсудимой Прохоренковой <ФИО> подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
 
        Законный представитель несовершеннолетних потерпевших-<ФИО10> Т.И. социальный педагог ГБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в судебное засе-дание не явилась. Директор детского дома <ФИО11> представил заявление о рассмотрении уголовного дела без участия их представителя, просит огласить её показания, назначить  подсудимой наказание на усмот-рение суда.
 
        Из показаний законного представителя несовершеннолетних по-терпевших <ФИО5> и <ФИО5> А.Э социального педагога ГБОУ для детей -сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО13>, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <ДАТА20> несовершеннолетние <ФИО5> и <ФИО5> были по-мещены под надзор в <ОБЕЗЛИЧЕНО> детский дом. На их имена в Суземском ОСБ открыты лицевые счета, на которые денежные средства не поступают. С момента нахождения детей в детском доме их мать Прохоренкова <ФИО> алименты никогда не выплачивала, материальную помощь детям не оказы-вала, деньги и продукты питания не передавала, одежду не покупала, подар-ков не дарила, в детском доме их не навещала, с детьми не встречалась, их учебой и жизнью не интересовалась. (л.д. 43-45).
 
        Из показаний судебного пристава-исполнителя Дятьковского РО УФССП России по Брянской области <ФИО14> , оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее на исполнении на-ходится исполнительное производство <НОМЕР> , возбужденное  <ДАТА21> на основании исполнительного листа <НОМЕР> <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области о взыскании с Прохоренковой <ФИО2> алиментов в пользу <ФИО5>, <ДАТА5> рож-дения и <ФИО5>, <ДАТА6> рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода.
 
         В рамках возбужденного исполнительного производства направлены запросы с целью изучения имущественного положения должника.
 
    В ходе проверки было установлено, что Прохоренкова <ФИО> получателем пенсии по УПФ, индивидуальным предпринимателем не является, иму-щества  в собственности не имеет,на учете в ЦЗН не состоит,получателем
 
    пособия по безработице не является, в ОАО «МТС» абонентских номеров
 
                                                   <НОМЕР>
 
    не зарегистрировано.                                            
 
         <ДАТА22> в результате выхода по месту жительства было ус-тановлено, что Прохоренкова <ФИО> по адресу регистрации не проживает и её местонахождение не известно.20 февраля 2013 года вынесено постановле-ние о розыске Прохоренковой <ФИО>                                             
 
      <ДАТА23>  вынесено постановление о приостановлении испол-нительного производства в отношении Прохоренковой <ФИО>
 
          <ДАТА24> исполнительное производство возобновлено.С момента возбуждения исполнительного производства Прохоренкова <ФИО> алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, мер по погашению задолженности не принимала, поэтому <ДАТА25> в отношении нее было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ.<ДАТА30> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дятьковского района Брянской области вынесен приговор, согласно которого Прохо-ренкова <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмот-ренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначено наказание в виде 1 года испра-вительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком на 1 год.
 
       4 октября, <ДАТА11>, <ДАТА12> Прохоренкова <ФИО>  предупреждалась об уголовной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст. 157 УК РФ. <ДАТА12> ей установлен срок для погашения задолженности, трудоустройства или постановки на учет в ГУ ЦЗН  г. Дять-ково  до <ДАТА26>, но Прохоренкова <ФИО> никаких мер не предп-риняла.
 
         Общая сумма задолженности составляет 207272 руб.85 коп.
 
          Расчет задолженности по алиментам  Прохоренковой <ФИО> не обжалован.     
 
       Мировой судья признает показания подсудимой, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля допустимыми доказа-тельствами по делу, так как они соответствуют обстоятельствам дела.
 
           Кроме того вина подсудимой подтверждается :
 
    - рапортом судебного пристава-исполнителя  Дятьковского районного отдела УФССП России по Брянской области <ФИО14> об обнаруже-нии  признаков преступления, из которого следует, что Прохоренкова <ФИО>  злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершен-нолетних детей: <ФИО6>, <ДАТА5> рождения и дочери Анастасии, <ДАТА6> рождения (л.д. 2);
 
    -  копией свидетельства о рождении, из которого следует, что матерью  ре-бёнка <ФИО5>  является Прохоренкова <ФИО2>  (л.д. 58);
 
    -  копией свидетельства о рождении, из которого следует, что матерью  ребёнка <ФИО5>  является Прохоренкова <ФИО2>  (л.д. 54);
 
     - постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно которого <ДАТА8>  судебным приставом-исполнителем <ФИО14>
                                              -5-
 
    но Е.А. возбуждено исполнительное производство  <НОМЕР> на основании  исполнительного листа по решению  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Брянской области  <НОМЕР> <ДАТА4> о взыскании с Прохоренковой <ФИО2> в пользу <ФИО16>, <ДАТА5> рождения и <ФИО16>, <ДАТА6> рождения алиментов  в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода(л.д. 5);
 
    - копией исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4> по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района Брянской области, из которого следует, что Прохоренкова <ФИО> обязана выплачивать алименты на содержание <ФИО5>, <ДАТА5> рождения и <ФИО5>, <ДАТА6> рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА7> до их  совершеннолетия  (л.д. 7-10);
 
    - копией официального предупреждения, согласно которого <ДАТА27> Прохоренкова <ФИО> официально была предупреждена об уголовной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д. 28-30);
 
    -  копией официального предупреждения, согласно которого <ДАТА11> Прохоренкова <ФИО> официально была предупреждена об уголов-ной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д. 31-33);
 
    - копией официального предупреждения, согласно которого <ДАТА12> Прохоренкова <ФИО> официально была предупреждена об уголовной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст. 157 УК РФ и ей устанавливался срок для принятия  мер к трудоустройству и погашению задолженности  до <ДАТА26>.(л.д. 34-35);
 
    - постановлением об определении и взыскании задолженности по алиментам, согласно которого следует, что по вине Прохоренковой <ФИО> удержания алиментов не производились длительноевремя. Общая сумма  задолженности  по состоянию на  <ДАТА13>   составила  207272 руб.85 коп.  (л.д.3);
 
    -  справкой  Дятьковского центра занятости населения о том, что Прохо-ренкова <ФИО> за  период с <ДАТА9> по <ДАТА10>    с целью трудоустройства не обращалась, пособие по безработице не получала  ( л.д. 86),
 
    - журналом  рабочих вакансий центра занятости  по состоянию на <ДАТА29> ( л.д. 87-89)
 
      В судебном заседании подсудимая не отрицала, что с заявлением о трудоустройстве  в Центр занятости населения не обращалась.
 
         В соответствии со ст. 80  Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих  несовершеннолетних  детей.
 
         Совокупность собранных по делу доказательств, как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства свидетельствует о том, что <ФИО5>
                                                   -6-
 
    кова <ФИО> действительно не выполняла, вступившее в законную силу реше-                                      
 
    ние суда, обязывавшее её выплачивать средства на содержание несовер-шеннолетних детей: <ФИО5>, <ДАТА5> рождения и <ФИО5>,<ДАТА6> рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода. С <ДАТА9>  Прохоренкова <ФИО>  злостно уклоняется от уплаты алиментов. 
 
       Изложенные доказательства мировой судья находит достоверными, вину подсудимой в совершении преступления доказанной,квалификацию её преступных действий правильной по ч. 1 ст. 157 УК РФ- как злостное уклонение родителя от  уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей , поскольку умысел подсудимой был направлен на  неуплату алиментов.
 
       Назначая подсудимой наказание мировой судья  учитывает  характер и степень общественной опасности, совершенного ею преступления, лич-ность виновной, обстоятельства, смягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
 
       Принимает во внимание полное признание подсудимой своей вины, её раскаяние в содеянном, мнение директора детского дома <ФИО11> о  назначении наказания подсудимой  на усмотрение суда, состояние здоровья подсудимой, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой.
 
       Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимой,предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
 
       С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание,мировой судья считает возможным исправление Прохоренковой <ФИО>  без реального отбывания наказания и согласно ч.1, ч.2 ст. 73 УК РФ приходит к выводу возможным назначить ей условное наказание в виде исправительных работ.
 
      Наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Брянской области от<ДАТА30>  по ч.1 ст. 157 УК в отношении Прохоренковой <ФИО> исполнять самостоятельно.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303,304,307-310 УПК РФ, мировой судья
 
                                    П Р И ГО В О Р И Л :
 
          Прохоренкову <ФИО2> признать виновной в совершении прес-тупления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,  и назначить ей наказание в виде исправительных работ  сроком на один год с удержанием 5% за-работка в доход государства.
 
          В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.
 
          Обязать Прохоренкову <ФИО> регулярно являться на регистрацию в фи-лиал уголовно- исполнительной инспекции по Дятьковскому району Брян-
 
    ской области, не менять постоянного места жительства  без уведомления
 
                                              -7-                                                
 
    специализированного органа,осуществляющего контроль за поведением                                      
 
     осужденного.  
 
        Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дятьковского района Брянской области в отношенииПрохоренковой<ФИО> по ч.1 ст. 157 УК РФ от <ДАТА30> исполнять самостоятельно.  
 
        Меру пресечения Прохоренковой <ФИО> до вступления приговора  в законную силу  оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
        Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Дятьковский городской суд Брянскойобласти через мирового су-дью, вынесшего приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
                      Мировой   судья                      Н.Г. Мухина
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать