Решение от 17 июля 2014 года №1-21/2014

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                           р.п.<АДРЕС>     
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшего) - подсудимого <ФИО3> и его защитника <ФИО4>, предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    частного обвинителя (потерпевшего) - подсудимого <ФИО5> и его защитника <ФИО6>, предъявившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    рассмотрев уголовное дело по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
    и по обвинению <ФИО3>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    После разъяснения сторонам в соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ возможности примирения в судебном заседании частный обвинитель <ФИО3> обратился с письменным заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, за примирением сторон.
 
    Защитник <ФИО4> поддержал заявление <ФИО3>, просил производство по делу в отношении <ФИО5> прекратить за примирением сторон.
 
    Подсудимый <ФИО5> не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, при этом также обратился с письменным заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, за примирением сторон.
 
    Защитник <ФИО6> поддержала заявление <ФИО5>, просила производство по делу в отношении <ФИО3> прекратить за примирением сторон.
 
          Обвиняемым (потерпевшим) разъяснен порядок и последствия прекращения дела по ч.2 ст.20 УПК РФ в связи примирением потерпевшего и обвиняемого о том, что прекращение дела по данному основанию не реабилитирует обвиняемого. Стороны подтвердили, что осознают порядок и последствия прекращения производства по делу по данному основанию.
 
    По правилам ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
      Стороны добровольно заявили о прекращении дела в связи с примирением. Способы восстановления прав потерпевших, нарушенных преступлениями, носят законный характер, не ущемляют права третьих лиц.
 
    Из изложенного следует, что права потерпевшего <ФИО3> и потерпевшего <ФИО5> и их интересы соблюдены, цели уголовного судопроизводства, установленные ст.6 УПК РФ - защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, достигнуты.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по  уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.319 ч.5 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон.    
 
         Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон.   
 
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  <ФИО1>