Приговор от 02 апреля 2014 года №1-21/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-21/2014г.
 
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
 
                      
    «02» апреля 2014г.                  с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края                                 
 
    Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Чибитько А.Г.,
 
    при секретаре Лесничевой И.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Жабиной Е.Е.,
 
    подсудимого Лубягина С.Н.,
 
    адвоката Жирякова С.А., представившего удостоверение №827 и ордер №60557
 
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :
 
    Лубягина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование не полное среднее, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого:
 
    в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Лубягин С.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    26.10.2013г. около 17.00 часов у Лубягина С.Н., находившегося в доме по <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, последующее хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681.
 
    Реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 26.10.2013г. в период времени с 17.05 часов до 17.15 часов, более точное время дознанием не установлено, Лубягин С.Н. на усадьбе <адрес> в <адрес> нарвал в имеющийся при нем пакет дикорастущей конопли и стал незаконно хранить без цели сбыта, перенеся пакет с наркотическим средством в хозяйственную постройку, расположенную на усадьбе дома по выше указанному адресу. 22.01.2014г. в период с 15.40 час. до 16.15 час. сотрудники полиции изъяли у Лубягина С.Н. наркотическое средство каннабис (марихуана).
 
    Согласно заключениям эксперта №854 от 09.02.2014г., изъятое вещество является наркотическим средством - марихуаной массой в высушенном состоянии 75 граммов, что согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002, является значительным размером.
 
    В судебном заседании подсудимый Лубягин С.Н. виновным себя по предъявленному ему обвинению по ч.1 ст.228 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им по окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, так как свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства обвинения и квалификацию его действий не оспаривает, ходатайство заявлено после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.
 
    Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, поскольку это не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым действия Лубягина С.Н. квалифицироватьпо ч.1 ст.228 УК РФ,как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому Лубягину С.Н., в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает подсудимому: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Данные обстоятельства суд учитывает при назначении наказания подсудимому.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.
 
    Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что данное преступление - умышленное, является оконченным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено законом к категории составов преступлений небольшой тяжести.
 
    Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда, не имеется.
 
    При назначении наказания Лубягину С.Н. судом учтены требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Лубягину С.Н. наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ.
 
    Психическая полноценность подсудимого Лубягина С.Н. у суда сомнения не вызывает. В судебном заседании он ведет себя адекватно обстановке.
 
    Согласно справок, имеющихся в деле, Лубягин С.Н. на учете у врачей: нарколога, невропатолога и психиатра не состоит.(т.1л.д. 56-58)
 
    Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета (расходов по оплате помощи адвоката на предварительном следствии).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, районный суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Лубягина С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 220 ( двести двадцать) часов.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство - марихуану весом 75 граммов, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский» по Алтайскому краю, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Осужденного Лубягина С.Н. от оплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
 
                               Судья:                   А.Г. Чибитько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать