Приговор от 22 апреля 2014 года №1-21/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Уг. дело №1-21/2014
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Избербаш 22 апреля 2014 г.
 
    Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Избербаш Магомедрасулова Ш.М.,
 
    подсудимого Бутаева А.К.
 
    адвоката Рабаданова Ш.А.. защищающего права и законные интересы подсудимого Бутаева А.К., представившего ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №.
 
    при секретаре Алиевой З.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: Бутаев А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:    
 
    Бутаев А.К. примерно в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сорвал с обнаруженного дикорастущего куста конопли листья, которые привез в свою <адрес>, где высушив и измельчив их, с целью личного потребления изготовил наркотическое средство «марихуана» весом <данные изъяты> гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет значительный размер. Изготовленное им наркотическое средство «марихуана», Бутаев А.К. в полиэтиленовом пакете и спичечной коробке хранил под диваном в своей квартире по вышеуказанному адресу, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, Бутаев А.К. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.
 
    Уголовное дело по обвинению Бутаева А.К. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу.
 
    Дело по ходатайству обвиняемого Бутаева А.К., сделанным им при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с адвокатом, было назначено в особом порядке судебного разбирательства
 
    В судебном заседании подсудимый Бутаев А.К., поддержал заявленное во время ознакомления с материалами уголовного дела, своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, и оно заявлено после консультации с адвокатом.
 
    Подсудимый Бутаев А.К. свою вину в предъявленном ему обвинении признал, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при тех обстоятельствах, времени и месте, указанном в обвинительном заключении.
 
    Подсудимый Бутаев А.К. осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, и просил суд постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.
 
    Сторона защиты в лице адвоката Рабаданова Ш.А., поддержал заявленное ходатайство подсудимым Бутаевым А.К. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено в ходе предварительного следствия после консультации с ним. Им разъяснены подсудимому Бутаеву А.К. последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с чем он согласен. Просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Сторона обвинения - помощник прокурора г. Избербаш Магомедрасулов Ш.М., полагал, возможным постановление приговора в отношении подсудимого Бутаева А.К. без проведения судебного разбирательства, рассмотрев его в особом порядке и принятия судебного решения.
 
    Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, Бутаевым А.К. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Изучив материалы уголовного дела в отношении Бутаева А.К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бутаев А.К. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и изложенными в обвинительном заключении.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Бутаева А.К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, Постановление от 11.01.2007г., №2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» п.7, при назначении наказания суд вправе признать смягчающими любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные ст.61 УК РФ.
 
    При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Бутаев А.К. вину свою в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства и мусту работы характеризуется положительно, не судим.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным исправление Бутаева А.К. без изоляции от общества, с назначением ему условного наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, с учетом требований ст. 316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Бутаев А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Бутаеву А.К. наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.
 
    Обязать Бутаева А.К. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказаний и периодически являться в указанный орган для регистрации, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бутаева А.К. по вступлении приговора в законную силу – отменить.
 
    Вещественные доказательство по делу полиэтиленовый свёрток с марихуаной, 4 конверта с ватными тампонами и 1 конверт со срезами ногтей, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по г. Избербаш, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, через городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать