Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Дело № 1- 21/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чудово 24 января 2014 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Чудовского района Меринова В.В.,
подсудимого Стрельникова А.В.,
защитника адвоката Хасанова Р.С., представившего удостоверение № 203 и ордер № № от 06 декабря 2013 года,
при секретаре Лунёвой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
СТРЕЛЬНИКОВА А.В., родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
вину Стрельникова А.В. в укрывательстве особо тяжкого преступления, совершенном при следующих обстоятельствах.
В период времени с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке автодороги сообщением <адрес> на расстоянии № км от автодороги <данные изъяты> в сторону <адрес>, непосредственно после совершенного ФИО2 в вышеуказанный период времени на заднем сидении автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, припаркованной в вышеуказанном месте, убийства ФИО1. на почве личных неприязненных отношений путем нанесения ударов в область <данные изъяты>, в результате чего на месте происшествия наступила смерть ФИО1. от механической асфиксии вследствие сдавливания органов шеи петлей при удавлении, заранее не обещая скрыть следы совершенного ФИО2. особо тяжкого преступления - убийства ФИО1., действуя умышленно с целью сокрытия совершенного ФИО2. особо тяжкого преступления совместно с ним переместил труп ФИО1. из салона в багажник вышеуказанного автомобиля, после чего на данном автомобиле под управлением ФИО2. совместно с ним перевез труп ФИО1. на участок местности, расположенный на расстоянии № км от автодороги <данные изъяты> и на расстоянии № метров справа от автодороги <адрес>, где совместно с ФИО2. вытащил труп ФИО1. из багажника автомобиля и с целью его сокрытия переместил совместно с ним в <данные изъяты> на безлюдном участке лесной местности, после чего оба скрылись места преступления.
На основании ходатайства подсудимого Стрельникова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им ДД.ММ.ГГГГ в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката Люлько Ю.В. в соответствии со ст. ст. 314 и 316 УПК РФ судебное заседание проводится в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Стрельников А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое решение принял добровольно, проконсультировавшись с адвокатом. Защитник адвокат Хасанов Р.С. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Меринов В.В. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Суд удостоверился в том, что Стрельников А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Таким образом, установлено, что подсудимым Стрельниковым А.В. совершено преступление, предусмотренное ст. 316 УК РФ, - заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ следует постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Стрельниковым А.В. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Стрельникову А.В., суд находит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Стрельниковым А.В. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, не состоит на учете у нарколога и психиатра, месту жительства характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>. При назначении наказания суд также принимает во внимание активное способствование Стрельниковым А.В. раскрытию особо тяжкого преступления, укрывательство которого им совершено.
Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о его личности, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества с применением условного осуждения.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в рамках уголовного дела № №, при котором они хранятся.
Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Стрельникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, и назначить ему наказание в виде № лишения свободы
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком продолжительностью № месяца.
Возложить в период испытательного срока на Стрельникова А.В. на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах статьи 317 УПК РФ, а именно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения закона и несправедливости приговора, через Чудовский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.
Председательствующий Е.В. Ионова