Приговор от 10 февраля 2014 года №1-21/2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Исетское                                                                      10 февраля 2014 года
 
    Судья Исетского районного суда Тюменской области Бурлуцкий В.М.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Исетского района Тюменской области Тимофеевой Н.П.,
 
    защитника - адвоката    Кобелева А.Е., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре           Семеновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-21/2014 в отношении:
 
             Васюкова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,
 
             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Подсудимый Васюков А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО8
 
              Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 часов по 23:30 часов, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Васюков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры, из неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес многочисленные удары кулаками своих рук по различным частям тела ФИО8, тем самым причинив ей закрытые переломы 5-го и 6-го левых ребер с разрывом легкого, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
 
               Подсудимый Васюков А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Подтверждает, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
    Защитник Кобелев А.Е., государственный обвинитель Тимофеева Н.П., потерпевшая ФИО8, согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита и прокурор не оспаривают.
 
    Суд, с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Васюкова А.В., в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Вина подсудимого Васюкова А.В. подтверждена материалами уголовного дела.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Васюкова А.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Приходя к выводу, что Васюков А.В. умышленно причинил тяжкий вреда здоровью потерпевшей ФИО10 опасный для её жизни, суд учитывает, что подсудимый Васюков А.В. физически очень развитый человек, а потерпевшая ФИО13 хрупкая женщина пенсионного возраста. Ударяя кулаками ФИО11 по различным частям тела, Васюков мог и должен был предвидеть, что может причинить ФИО12 тяжкий, опасный для её жизни, вред здоровью.
 
               При назначении вида и меры наказания суд учитывает:
 
    Степень общественной опасности и характер совершенного преступления. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Васюковым А.В., относится к тяжким преступлениям.
 
    Отягчающие наказание обстоятельства: Васюков А.В. преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Смягчающие наказание обстоятельства: Васюков А.В. написал явку с повинной, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет двоих малолетних детей, потерпевшая просит не назначать Васюкову А.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы.
 
    Личность подсудимого Васюкова А.В.: он социально обустроен - имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно.
 
    Требования ст. 62 УК РФ, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
              С учетом всех исследованных в судебном заседании обстоятельств дела, личности Васюкова А.В., суд приходит к убеждению, что подсудимому Васюкову А.В. следует назначить условное наказание в виде лишения свободы.
 
               Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
               Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
                    Васюкова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
 
    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Васюкову А.В. наказание, считать условным с испытательным сроком два года, обязав его не менять место жительство и работы без согласия органа исполняющего приговор, периодически являться на регистрацию в этот орган, пройти обследование на наличие заболевания хронический алкоголизм, а при подтверждении диагноза, пройти курс лечения от хронического алкоголизма.
 
             Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.
 
             Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Исетский районный суд <адрес>.
 
    Судья     подпись                    Бурлуцкий В.М.
 
                Копия верна     судья                Бурлуцкий В.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать