Приговор от 07 апреля 2014 года №1-21/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
                                                                                                                                                     Дело № 1-21/2014 г.                                                                   
 
                                                                 П Р И Г О В О Р
 
                                                     Именем Российской Федерации
 
    Поселок Глушково                                            07 апреля 2014 года
 
             Глушковский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Родионовой Л.А.
 
    с участием государственного обвинителя-прокурора <адрес> Зубкова И.И.,
 
    подсудимой Очкуренко И.И.,
 
    защитника Почепцова Ю.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Почепцов Ю.Н.» адвокатской палаты <адрес>,
 
    при секретаре Игнатенко Е.С.,
 
    а также потерпевшем Потерпевший 1,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
           Очкуренко И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст.<адрес>, гражданки <данные изъяты>., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
              Очкуренко И.И. совершила совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Очкуренко И.И. вместе со своим сожителем Потерпевший 1 находилась в помещение летней кухни, расположенной во дворе домовладения № на станции <адрес>, где между Очкуренко И.И. и Потерпевший 1 после совместного распития спиртных напитков на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора. В ходе данной ссоры ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у Очкуренко И.И., которая в тот момент времени резала ножом хлеб, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью своему сожителю Потерпевший 1, опасного для его жизни. Реализуя свой преступный умысел, возникший на почве личных неприязненных отношений, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни в момент причинения Потерпевший 1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший 1 и желая их наступления, не имея умысла на убийство, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Очкуренко И.И., находясь в летней кухни, расположенной по адресу: <адрес>, домовладение № действуя умышленно с применением ножа, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не относится к холодному оружию, то есть предмета, объективно способного причинить тяжкий вред здоровью, который в тот момент времени находился в её правой руке, нанесла один удар лезвием ножа в левую половину грудной клетки Потерпевший 1, причинив ему, таким образом, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующее телесное повреждение в виде: 1. ТУЛОВИЩА: 1.1. Проникающего ножевого ранения левой половины грудной клетки, левостороннего гемопневмоторокса, которое причинило Потерпевший 1 тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.
 
    В судебном заседании подсудимая Очкуренко И.И. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав на то, что ей было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением по ст. 111 ч.1 УК РФ, понимает, в совершении какого преступления она обвиняется, признает себя виновной в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, ее признание вины не является вынужденным. Она примирилась с Потерпевший 1, загладила нанесенный ею вред, покупала ему лекарства и продукты питания, извинилась перед потерпевшим. В настоящее время Потерпевший 1 претензий к ней не имеет.
 
    Защитник Почепцов Ю.Н. поддержал ходатайство подсудимой Очкуренко И.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
 
    Потерпевший Потерпевший 1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Очкуренко И.И. в особом порядке, указав, что претензий к Очкуренко И.И. не имеет, простил ее за содеянное, подсудимая приобретала в период его лечения необходимые лекарства и продукты питания; загладила моральный вред путем принесения извинений. Просил назначить подсудимой наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
 
    Государственный обвинитель Зубков И.И. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Очкуренко И.И. в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что подсудимая Очкуренко И.И., при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявила о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении нее, о преступлении, предусмотренном ст. 111 ч.1 УК РФ, наказание за которые предусмотрено Уголовным кодексом РФ на срок до восьми лет лишения свободы, то есть не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая Очкуренко И.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
 
              Признавая доказанной виновность подсудимой Очкуренко И.И. в совершении инкриминируемого ей преступления, суд квалифицирует действия Очкуренко И.И. по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При определении вида и размера назначаемого подсудимой наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Очкуренко И.И. совершила умышленное тяжкое преступление.
 
               Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает, что подсудимая Очкуренко И.И. вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, не судима, что подтверждается требованием ИЦ УВД <адрес> (л.д.№); имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., престарелую мать инвалида № группы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что подтверждено справкой-характеристикой, выданной Администрацией <адрес> сельсовета <адрес> (л.д.№), а также суд учитывает мнение потерпевшего, который просил о назначении подсудимой Очкуренко И.И. за содеянное наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
 
               Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Очкуренко И.И., суд учитывает документ, поименованный как протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№),объяснение (л.д.№), которые суд признает явкой с повинной, поскольку в них Очкуренко И.И. добровольно, сообщила работникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного ею преступления, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.
 
 
            В соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, относятся к обстоятельствам, смягчающим наказание.
 
    Судом установлено, что Очкуренко И.И. инициировала вызов скорой медицинской помощи потерпевшему Потерпевший 1, оказала ему первую помощь до приезда медработников, возместила имущественный вред и моральный вред, причиненный инкриминируем преступлением. Таким образом, Очкуренко И.И. принимались меры, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда путем инициирования вызова скорой медицинской помощи, передачи денежных средств потерпевшему, принесением извинений, в связи с чем суд признает, в соответствии с п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ, вышеуказанные, установленные судом обстоятельства, смягчающими и при назначении наказания подсудимой Очкуренко И.И. применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.          
 
 
    Отягчающих по делу обстоятельств суд не усматривает.
 
    Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории совершенного Очкуренко И.И. тяжкого преступления.
 
    На основании вышеизложенной совокупности данных, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой Очкуренко И.И. возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, что будет соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.43, 60 УК РФ.
 
    Вещественное доказательство по делу: нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» по адресу: <адрес>, - в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, как орудие преступление, - уничтожить.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
              Признать Очкуренко И.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, и с применением ч.1 ст.62 УК РФ, назначить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лет лишения свободы.
 
 
              На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
 
 
               В период условного осуждения возложить на условно осужденную Очкуренко И.И. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных
 
 
                 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной Очкуренко И.И. вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
 
    Вещественное доказательство по делу: нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД <адрес>» по адресу: <адрес>, - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
               В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе; вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий судья:                                                                Л.А.Родионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать