Приговор от 23 января 2014 года №1-21/2014

Дело № 1-21/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Магнитогорск                                                                Дата
 
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. с участием
 
    государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Торопченовой К.А.,
 
    подсудимого Ошуркова И.Д.,
 
    его защитника - адвоката Кузьменковой К.В.,
 
    при секретаре Кузьминой К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Ошуркова И.Д., родившегося <данные изъяты> под стражей не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ошурков И.Д. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
 
    Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:
 
    Согласно ч. 2 ст. 59 Конституции РФ гражданин России несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Положения ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № ... от Дата предусматривают призыв и прохождение военной службы по призыву граждан Российской Федерации мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет. Согласно ч. 1, 2 и 4 ст. 31 указанного Федерального закона гражданин, подлежащий призыву на военную службу, обязан получить повестку военного комиссариата под расписку и явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а в случае неявки без уважительных причин, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Указом Президента РФ от Дата № ... «О призыве в Дата граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» весеннему призыву на военную службу подлежат граждане в возрасте от 18 до 27 лет не пребывающие в запасе и подлежащие в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.
 
    В период с Дата по настоящее время на призывном учете в отделе военного комиссариата Челябинской области в Ленинском и Правобережном районах г. Магнитогорска состоит Ошурков И.Д., студент очной формы обучения по специальности «...» в ... «...», не имеющей государственной аккредитации образовательных программ. В период с момента постановки на воинский учет до Дата призывник Ошурков И.Д. был осведомлен о том, что не имеет права на отсрочку от призыва и освобождение от призыва на военную службу, в том числе по основанию получения им среднего профессионального образования.
 
    В период с Дата призывник Ошурков И.Д. проходил мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в отделе военного комиссариата Челябинской области в Ленинском и Правобережном районах г. Магнитогорска. По итогам прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, Ошурков И.Д. признан годным к военной службе и подлежащим призыву на военную службу. В тот же период у Ошуркова И.Д возник преступный умысел на уклонение от прохождения военной службы по призыву по мотиву нежелания прерывать обучение в колледже военное службой.
 
    Дата в дневное время призывник Ошурков И.Д., подлежащий призыву на военную службу и состоящий на воинском учете в отделе военного комиссариата Челябинской области по Ленинскому и Правобережному районам г. Магнитогорска, после прохождения медицинского освидетельствование решением призывной комиссии призван на военную службу на основании ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № ...-ФЗ от Дата.
 
    В этот же день Ошурков был направлен призывной комиссией в отделение подготовки призыва граждан на военную службу отдела военного комиссариата Челябинской области по Ленинскому и Правобережному районам г. Магнитогорска, расположенное по адресу: Адрес в г. Магнитогорске. Сотрудником отделения Ошуркову И.Д. была вручена повестка о явке Дата в 07 часов в филиал ... России по адресу: г. Магнитогорск, Адрес для отправки к месту прохождения военной службы.
 
    Ошурков И.Д., достоверно зная и осознавая, что не имеет права на отсрочку от призыва и освобождение от призыва на военную службу, действуя умышленно, по мотиву нежелания прерывать обучение в колледже военное службой, реализуя ранее возникший у него преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу, находясь Дата в дневное время в помещении отдела военного комиссариата Челябинской области по Ленинскому и Правобережному районам г. Магнитогорска, расположенном по адресу: Адрес в Ленинском районе г. Магнитогорска, отказался от получения повестки под расписку, чем уклонился от призыва на военную службу. Продолжая реализацию своего преступного умысла призывник Ошурков И.Д. Дата в 07 часов в филиал ... России по Адрес в г. Магнитогорске не явился при отсутствии на то законных оснований и уважительных причин и в последующие дни призыва в военный комиссариат не прибыл.
 
    Дата решение призывной комиссии о призыве Ошуркова И.Д. на военную службу отменено.
 
    Подсудимый Ошурков И.Д. виновным себя не признал и показал, что явился по вызову в военный комиссариат, прошел медицинскую комиссию. Призывной комиссией было приято решение о его призыве на военную службу. Он сообщил членам комиссии, что в случае его призыва он не сможет закончить свое обучение, так как у групп, которые начали обучаться позднее, другая программа. Он попросил отложить решение вопроса о его призыве до окончания государственной аккредитации его специальности, однако ему отказали и направили в другой кабинет для получения повестки. В этом кабинете находилась сотрудник военкомата Г. Она предложила ему получить повестку о прибытии для отправки к месту службы, но он отказался, так как был намерен закончить обучение в колледже. О месте и времени, куда ему надлежало явиться, Г. его не уведомляла. Он считал, что имеет право на отсрочку от призыва до окончания обучения, так как не достиг возраста 20 лет и впервые обучался в учебном заведении, имеющем государственную аккредитацию. Уклоняться от службы в армии он не намерен, желает пройти службу после окончания обучения в колледже.
 
    Стороной обвинения представлены следующие доказательства:
 
    Судом исследована учетная карта призывника Ошуркова И.Д., ...., согласно которой Дата призывной комиссией принято решение о призыве Ошуркова И.Д. на военную службу. Дата указанное решение отменено, принято решение о направлении материалов прокурору для решения вопроса о привлечении Ошуркова И.Д. к ответственности. (л.д. 14-15)
 
    В личном деле призывника Ошуркова И.Д. содержится его заявление от Дата об отказе от получения повестки на Дата для отправки к месту прохождения службы в связи с тем, то он обучается по экспериментальной программе и желает закончить обучение, после чего пройти службу в армии. (л.д 74)
 
    Призывной комиссией составлен акт об отказе призывника Ошуркова И.Д. от подписи в повестке на отправку к месту прохождения военной службы. Ошурков И.Д. ознакомлен с актом Дата. (л.д. 75)
 
    Согласно выписке из протокола № ... заседания призывной комиссии от Дата Ошурков И.Д. не явился на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, принято решение о направлении материала прокурору для решения вопроса о привлечении к ответственности. (л.д. 76)
 
    По сведениям, представленным ... (...) «...», специальность «...», по которой обучается Ошурков И.Д., по состоянию на Дата аккредитации не имеет. Само учебное заведение имеет государственную аккредитацию на основании свидетельства от Дата № .... Согласно приложению ... к свидетельству колледж не имеет укрупненной группы направлений подготовки и специальностей среднего профессионального образования, прошедших государственную аккредитацию, в области технического обслуживания и ремонта радиоэлектронной техники. (л.д. 42, 44)
 
    Согласно представленной учебным заведением копии лицензии Серии ... ... регистрационный номер ... от Дата с Приложением 1.3 ... (...) «...» имеет право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам указанным, в приложении, в том числе по специальности «...». (Л.Д. 46-53)
 
    Согласно представленной копии программы совещания «О порядке проведения государственной аккредитации образовательной деятельности профессиональных образовательных организаций в Дата учебном году Челябинского института развития профессионального образования отдела государственной аккредитации Управления по надзору и контролю в сфере образования Министерства образования и науки Челябинской области аккредитация отдельных образовательных программ среднего профессионального образования в ... (...) «...» запланирована на период с Дата по Дата. (Л.Д. 54-57)
 
    Представленные ... (...) «...» документы осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (л.д. 60-64)
 
    Свидетель Г.В.Н. - ... подготовки и призыва граждан на военную службу отдела Военного комиссариата Челябинской области по Ленинскому к Правобережному районам г. Магнитогорска в судебном заседании показал, что на воинском учете в отделе состоит Ошурков И.Д., который прошел медицинское освидетельствование и был признан годным к военной службе Ошурков И.Д. получает среднее профессиональное образование в ... по специальности, не имеющей государственной аккредитации, поэтому он не имеет законных оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы по призыву. Дата состоялось заседание призывной комиссии, где Ошуркову И.Д. было объявлено, что его призывают на военную службу и предложено получить повестку для прибытия для отправки к месту службы. Ошурков И.Д. просил дать ему возможность закончить обучение, но сотрудники комиссии объяснили ему, что основания для предоставления отсрочки отсутствуют. Кроме того, в Дата Ошуркову И.Д. была дана возможность закончить учебный год, по направлению военного комиссариата он проходил обучение на водителя грузового автомобиля. Ошурков И.Д. отказался получать повестку о прибытии для отправки к месту службы, о чем был составлен соответствующий акт. При этом председатель призывной комиссии П. в присутствии членов комиссии разъяснил Ошуркову И.Д., куда и в какое время ему следует явиться. В связи с отказом Ошуркова И.Д. от получения повестки и его неявкой к месту отправки для прохождения службы решение о призыве Ошуркова И.Д. было отменено, материал направлен прокурору.
 
    Свидетель Ш.Т.В. - ... отдела дошкольного образования управления образования администрации г. Магнитогорска в судебном заседании показала, что по поручению руководителя она принимала участие в работе призывной комиссии отдела военного комиссариата Челябинской области в Ленинском и Правобережном районах г. Магнитогорска в период весеннего призыва Дата. В ее присутствии председатель призывной комиссии разъяснил Ошуркову И.Д., что тот не имеет права на отсрочку от призыва, так как специальность, по которой он обучается, не аккредитована. Также председатель комиссии разъяснил Ошуркову И.Д., что он должен явиться для отправки к месту службы. Ошурков И.Д. не был согласен с решением о призыве, считал, что имеет право на отсрочку.
 
    Свидетель П.О.А. - ... ... (...) «...» по учебной работе в судебном заседании показала, что она курирует вопросы аккредитации специальностей, по которым в колледже проводится обучение. С Дата студенты колледжа обучаются по специальности «...». На момент начала обучения данная специальность не была аккредитована. Решение об аккредитации специальности принято Дата С Дата студенты обучаются по этой специальности уже по другой программе. В случае, если Ошурков И.Д. не закончит обучение, он затем не сможет восстановиться в колледже на той же специальности, мог быть принят только на 1-ый или второй курс, то есть потерял бы три года обучения. Ошуркова И.Д. она характеризует положительно, у него хорошая успеваемость и поведение.
 
    Свидетель К.А.В. - ... отдела полиции ... УМВД России по г. Магнитогорску в судебном заседании показал, что является членом призывной комиссии Ленинского и Правобережного районов г. Магнитогорска. Во время весенне-летнего призыва Дата призывник Ошурков И.Д. отказался расписываться и получать повестку, о чем был составлен акт. Какую причину называл Ошурков И.Д., свидетель не помнит.
 
    Свидетель Е.Т.В. в судебном заседании показала, что является ... отдела Военного комиссариата Челябинской области по Ленинскому и Правобережному районам г. Магнитогорска. В ее обязанности входит ведение книг протоколов заседания призывной комиссии. Она присутствовала при отказе Ошуркова И.Д. от получения повестки о прибытии для отправки к месту прохождения службы. Не помнит, разъяснялось ли Ошуркову И.Д. устно, куда и когда ему нужно прибыть.
 
    Свидетель Г.Е.В. - ... отделения подготовки призыва граждан на военную службу отдела Военного комиссариата Челябинской области по Ленинскому и Правобережному районам г. Магнитогорска в судебном заседании показала, что после заседания призывной комиссии Ошурков И.Д. был направлен к ней для получения повестки для отправки к месту службы. Она сообщила Ошуркову И.Д. когда и куда ему необходимо явиться и вручила ему соответствующую повестку. Ошурков И.Д. отказался получать повестку и расписываться в корешке, пояснил, что желает окончить обучение в колледже. Был составлен акт отказа Ошуркова И.Д. от получения повестки.
 
    Свидетель П.И.А. - ... Ленинского района г. Магнитогорска в судебном заседании показал, что является ... призывной комиссии отдела военного комиссариата Челябинской области в Ленинском и Правобережном районах г. Магнитогорска. В период весеннего призыва Дата было принято решение о призыве Ошуркова И.Д. на военную службу. Ошуркову И.Д. разъяснялось, что законных оснований для предоставления ему отсрочки от призыва не имеется. Ошурков И.Д. отказался получать повестку о явке для отправки к месту службы, о чем был составлен акт.
 
    Свидетель Ф.И.П. в судебном заседании показала, что до выхода на ... она занимала должность ... отдела Военного комиссариата Челябинской области по Ленинскому и Правобережному районам г. Магнитогорска и руководила работой медицинской комиссии военного комиссариата. Он помнит, что Ошурков И.Д. был призван на военную службу и отказался от получения повестки, о чем был составлен документ. Всем призывникам разъясняется, когда и куда им нужно прибыть для отправки к месту службы.
 
    По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ... подсудимого - Ошуркова Н.Ю., мастер производственного обучения «...» Б.В.Е., ... Магнитогорского казачьего общества «...» С.А.А. и ... подсудимого О.Н.П.
 
    О.Н.Ю. показала, что в период мероприятий, связанных с призывом ... Ошуркова И.Д. на военную службу, она звонила в областной военный комиссариат на горячую линию, где ей сообщили, что ... имеет право на отсрочку от призыва, так как впервые обучается в учреждении среднего профессионального образования и не достиг возраста 20 лет. ... не намеревался уклониться от службы в армии, он лишь желает закончить обучение в колледже. В случае призыва до окончания обучения ... не сможет восстановиться в колледже, так как у более младших курсов уже другая программа.
 
    Б.В.Е. охарактеризовал студента Ошуркова И.Д. с положительной стороны, пояснил, что специальность, по которой обучается Ошурков И.Д., получила аккредитацию в Дата Программа более младших курсов отличается от программы, по которой обучается Ошурков И.Д.
 
    С.А.А. показал, что с Дата Ошурков И.Д. является казаком. Уклонение от военной службы противоречит традициям и законам казачества. С.А.А. считает, что Ошурков И.Д. имел право на отсрочку до окончания обучения, уклоняться от службы в армии не намеревался.
 
    О.Н.П. показал, что его ... Ошурков И.Д. не имел намерения уклониться от службы в армии, считает, что он имел право закончить обучение, действия сотрудников военного комиссариата и следственных органов считает неправомерными.
 
    Оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого Ошуркова И.Д. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
 
    В соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин РФ несет военную службу в соответствии с Федеральным законом.
 
    Согласно п.п. 1, 3 ст.1 Федерального закона ... «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан РФ, предусматривает прохождение военной службы по призыву, граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом.
 
    Согласно Указу Президента РФ от от Дата № ... «О призыве в Дата граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» весеннему призыву на военную службу подлежат граждане в возрасте от 18 до 27 лет не пребывающие в запасе и подлежащие в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.
 
    Дата издан Указ Президента РФ № ... «О призыве в Дата граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в соответствии с которым принято решение о призыве с Дата по Дата граждан в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу в соответствии с законом.
 
    Во исполнение Указа Президента Дата Министром обороны РФ издан приказ о призыве в Дата указанных граждан.
 
    Несмотря на позицию подсудимого, он в период осуществления мероприятий, связанных с его призывом на военную службу, то есть в Дата не имел законных оснований для освобождения от военной службы и получения отсрочки от призыва на военную службу.
 
    В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального закона от Дата № ...-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные организации не получили среднее образование, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами, и до достижения указанными обучающимися возраста 20 лет.
 
    То есть отсрочка от призыва может быть предоставлена лишь лицам, обучающимся по программам, имеющим государственную аккредитацию.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что специальность, по которой Ошурков И.Д. обучался в ... (...) «...», не имела государственной аккредитации.
 
    Об этом Ошуркову И.Д. было достоверно как от сотрудников военного комиссариата, проводивших мероприятия по его призыву на военную службу в Дата и Дата, так и от сотрудников учебного заведения.
 
    Сам подсудимый в судебном заседании пояснил, что на момент его поступления в учебное заведение знал от сотрудников, что документы для государственной аккредитации подготовлены, однако решение о государственной регистрации его специальности не принято.
 
    Медицинской комиссией было принято решение о годности Ошуркова И.Д. к прохождению военной службы. Решение медицинской комиссии призывником Ошурковым И.Д. не оспаривалось.
 
    При таких обстоятельствах у сотрудников военного комиссариата отсутствовали предусмотренные законом основания для предоставления Ошуркову И.Д. отсрочки от призыва.
 
    Таким образом, решение призывной комиссии военного комиссариата о призыве Ошуркова И.Д. на военную службу является законным и обоснованным.
 
    Из показаний сотрудников членов призывной комиссии Г., П., Ш. и Г. следует, что при отказе Ошуркова И.Д. от получения повестки о прибытии на отправку к месту службы ему разъяснялось когда и куда именно он должен явиться, составлен акт об отказе призывника от получения повестки.
 
    Суд не усматривает оснований ставить под сомнение показания указанных лиц.
 
    К показаниям Ошуркова И.Д. о том, что ему не разъяснялось когда и куда он должен явится для отправки к месту службы, суд относится критически, так как они опровергаются показаниями указанных свидетелей.
 
    На основании изложенного, суд считает установленным, что призывник Ошурков И.Д., будучи призванным на военную службу и надлежаще извещенный о времени и месте, куда ему следует явиться для отправки к месту прохождения службы, не исполнил свою обязанность явиться для отправки к месту службы, то есть уклонился от очередного призыва на военную службу.
 
    Сам Ошурков И.Д. в период проведения мероприятий по его призыву сообщил сотрудникам военного комиссариата об отказе от получения повестки и от прибытия к месту отправки, так как желает окончить обучение.
 
    Суд считает не опровергнутыми доводы подсудимого о том, что он не намеревался избежать полностью несения военной службу, а желал лишь закончить обучение в колледже и уже после этого пройти военную службу.
 
    Вместе с тем ответственность по ч. 1 ст. 328 УК РФ наступает независимо от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву.
 
    Доводы свидетелей защиты и подсудимого о том, что Ошурков И.Д. желал пройти военную службу позднее, в данном случае не имеют правового значения.
 
    Мнение свидетелей защиты о том, что сотрудники военного комиссариата должны были дать Ошуркову И.Д. возможность закончить обучение, то есть фактически предоставить ему отсрочку от призыва, основано на неправильном понимании закона.
 
    Вместе с тем, судом установлено, что Дата Министерством образования и науки Челябинской области издан приказ ... о государственной аккредитации в ... (...) «...» образовательной программы ... .... На основании данного приказа заместителем министра подписано приложение ... к Свидетельству о государственной аккредитации ... (...) «...», в соответствии с которым указанное учреждение получило укрупненную группу направлений профессий, специальностей и направлений подготовки профессионального образования, прошедшую государственную аккредитацию: Электронная техника, радиотехника и связь.
 
    Таким образом, в период уклонения Ошуркова И.Д. от прохождения военной службы возникло основание для предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу в соответствии п. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального закона от Дата № ...-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
 
    В случаях, когда предусмотренные законом основания, при наличии которых граждане не призываются на военную службу, возникли в период уклонения от призыва на военную службу, лицо подлежит освобождению от наказания в связи с изменением обстановки при наличии условий, предусмотренных в статье 80.1 УК РФ.
 
    Ошурков И.Д. ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
 
    При определении Ошуркову И.Д. вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами суд признает молодой возраст подсудимого, его первое привлечение к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, положительные характеристики по месту жительства и месту учебы, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления, путем дачи правдивых показаний.
 
    Указанные обстоятельства нельзя признать исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.
 
    Активное способствование расследованию преступления является основанием для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
 
    С учетом всех указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Ошуркову И.Д. наиболее мягкий вид наказания - штраф.
 
    Поскольку в период уклонения Ошуркова И.Д. от отбывания наказания возникло предусмотренное законом основание для предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу, суд считает необходимым освободить подсудимого от наказания в связи с изменением обстановки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Ошуркова И.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    На основании ст. 80.1 УК РФ освободить Ошуркова И.Д. от наказания в связи с изменением обстановки.
 
    Вещественные доказательства - ..., хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .