Приговор от 23 апреля 2014 года №1-21/2014

№ 1-21/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 г. с.Старосубхангулово
 
    Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Якуповой Р.С.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Юлдашбаева Г.Г.
 
    подсудимого Карагулова Г.Р.,
 
    защитника Тляубаева Д.С., представившего удостоверение № и ордер № Бурзянского районного филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов,
 
    потерпевшего ФИО1.
 
    при секретаре Исламовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карагулова Газинура Расульевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ИП «ФИО2 сантехником, военнообязанного, ранее судимого:
 
         Приговором мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты> с заработной платы в доход государства. (не отбыто)
 
    Приговором Бурзянского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, с учетом положений ч. <данные изъяты> на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.(не отбыто)
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Карагулов Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ с 02:00 час. до 05.00 час. находясь в жилом <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе распития спиртных напитков, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, с достаточной силой нанес один удар головой по голове ФИО1 и три удара правым кулаком по голове ФИО1. причинив ему телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы: кровоподтек области лба по средине, кровоподтеки век правого глаза, кровоизлияние в склеру левого глаза, кровоизлияние в мягкие ткани левой височной области, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой в передних и средних черепных ямках, в правой затылочной области объемом 50 мл., в правой теменной области объемом 100 мл., кровоизлияние в мягкой мозговой оболочке в правой лобно – теменно – затылочной области 17*7 см., которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и стоят в прямой причинной связи со смертью ФИО1., которая наступила ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по вышеуказанному адресу от закрытой черепно – мозговой травмы, повлекшей осложнения – отек – набухание головного мозга.
 
    Подсудимый Карагулов Г.Р. в ходе судебного заседания вину в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ в отношении ФИО1 признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим односельчанином ФИО3. употребляли спиртное и около 21 часов, решили съездить в райцентр <адрес>. На такси приехали в райцентр в дом ФИО4 расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В доме были ФИО4 и ранее ему знакомый, житель <адрес> ФИО1. В доме употребляли спиртное и в ходе совместного распития спиртного у них с ФИО1. произошёл словесный конфликт, который перерос в драку, где ФИО1 два раза ударил его в голову. Они стояли близко друг другу, и он, чтобы избавиться от него, головой нанес удар в область подбородка ФИО1., потом примерно около 3 ударов правой рукой по голове. После снова с ФИО1. сели за стол и продолжили употреблять спиртное. Под утро с ФИО5 на такси, поехали домой в д. Старомусятово. ФИО1. вместе с хозяином дома ФИО4. остались в доме. Когда они уходили, ФИО1. еще не спал. ДД.ММ.ГГГГ от местных жителей узнал, что ФИО1 умер в доме ФИО4., где до этого они употребляли спиртное и дрались.
 
    Вина Карагулова Г.Р., кроме его признательных показаний в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается другими собранными по уголовному делу доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела которые согласуются между собой и подтверждают друг друга.
 
    Потерпевший ФИО1 в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. дня ему позвонили и сообщили, что в <адрес> обнаружен труп его брата ФИО1 Он позвонив старшему брату ФИО6. вместе с ним направились на место происшествия. По приезду опознали брата, у которого все лицо было в гематомах. ДД.ММ.ГГГГ утром труп брата отвезли в морг в г.Белорецка и после вскрытия узнали, что он умер не своей смертью и сразу же сообщили сотрудникам полиции.
 
    Свидетель ФИО5 в ходе судебного заседания показал, что в пятницу ДД.ММ.ГГГГ вечером около 20 часов у него дома с Карагуловым Г.Р. распивали спиртное. Решили съездить в райцентр в <адрес>, за девчатами на такси. После моста, через реку Белая, вышли с такси и пошли в сторону зеленого дома, который стоял на склоне горы. Карагулов Г.Р. сказал, что там могут быть женщины. Поднявшись в гору, они зашли в дом. В доме находился хозяин дома дед ФИО4., которого он ранее не знал и ФИО1 Распивали спиртное. Выпив одну рюмку он не стал больше пить, т.к. самогон был сильно вонючим. Сел на диван, рядом на кровати сидел дед ФИО4. и смотрел телевизор. В какой – то момент он заметил, что Карагулов Г.Р. и ФИО1. начали между собой ругаться, а затем драться. Кто кого ударил первым и кто кому нанес удары он не видел, т.к. обзор загораживала печка. Затем они оба упали на пол, где Карагулов Г.Р. сел сверху на ФИО1 и ударил его в область глаза, который затем покраснел. Он тут же их разнял. Все происходящее видел дед ФИО4 который также во время драки кричал «Хватит Газинур! Успокойтесь» «Ты в моем доме». После, ФИО1 и Карагулов Г.Р. сев за стол продолжили употреблять спиртное, даже стали петь песни. Происходящее он снял на фото из своего телефона марки «LG». Момент драки не успел снять на фото, т.к. об этом сразу не подумал. Ближе к утру на такси они уехали. Когда они выходили из дома дед ФИО4. и ФИО1. оставались в доме. Спустившись к мосту сели в такси ФИО7. и с Карагуловым Г.Р. поехали домой. Больше ФИО1. не видел.
 
    Свидетель ФИО4 в ходе судебного заседания показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него в доме находился житель д. <адрес> ФИО1., который до этого также ночевал у него. Когда ФИО1 находился у него дома, около 02 часов ночи к нему пришел ранее ему знакомый Карагулов Г.Р. с не знакомым парнем, которые в его доме начали употреблять спиртное. Он же лег на диван и смотрел телевизор. В процессе распития спиртного между Карагуловым Г.Р. и ФИО1. произошла ссора. Карагулов Г.Р. наносил удары ФИО1 Они вцепившись упали на пол. Незнакомый парень и он начали кричать, чтобы Карагулов Г.Р. прекратил драку и только после этого тот успокоился и сев за стол вместе с ФИО1 продолжили пить спиртное. Карагулов Г.Р. с незнакомым парнем у него в доме находились примерно до 05 часов утра. ФИО1. после их ухода выходил в туалет, при этом он выглядел нормально, однако жаловался на то, что у него болит голова и винил в этом Карагулова Г.Р. Находился ФИО1. у него дома несколько дней, никуда не выходил, все жаловался на головную боль. Кроме Карагулова Г.Р. ФИО1 никто не бил, к нему домой никто не приходил. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ когда он проснулся ФИО1 был мертв. Утром, так как ему тяжело ходить, вышел на улицу и крикнул проходящего мимо ФИО8. и попросил его подняться к нему домой. Зайдя в дом, показал на тело ФИО1. ФИО8. вызвал полицию.
 
    Свидетели ФИО9., ФИО10. и ФИО11 в ходе судебного заседания показали, что с ними по соседству в <адрес>, проживает старик ФИО4. с которым они не общаются и видят редко. Знают, что он в основном из дома не выходит, жена его умерла около 5 – 6 лет назад, дети живут отдельно. ФИО4. употребляет спиртное, пропивает всю пенсию, также у себя дома собирает, своих знакомых собутыльников, которые сутками находятся у него дома. Кто мог у него проживать и употреблять спиртные напитки в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ сказать не могут, так как обычно к нему приходят и лежат дома, на улицу не выходят.
 
    Свидетель ФИО12. в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра ему на мобильный телефон позвонил ФИО5. и попросил, забрать его с Карагуловым Г.Р. из села <адрес>, <адрес> РБ. Он около 08 час. приехав в <адрес> остановился возле моста через реку «Белая», где его ждали Карагулов Г.Р. и ФИО5. На вид они были выпившие и от них пахло спиртным. Во время движения не разговаривали. На его вопрос где они были, ответили, что ездили к знакомому. О том, что Карагулов Г.Р. нанес телесные повреждения ФИО1., он узнал от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Свидетель ФИО13. в ходе судебного заседания показал, что работает в ОП по Бурзянскому району МО МВД России «Белорецкий» в должности заместителя начальника по оперативной работе. ДД.ММ.ГГГГ утром ему сообщили о том, что по адресу: РБ, <адрес> обнаружен труп ФИО1 с признаками насильственной смерти. В тот день, он был ответственным от руководства. Вместе с оперативной группой, в которую входили старший дознаватель ФИО14 УУП ФИО15 направились по указанному адресу, где по прибытию вошли в дом и обнаружили в зале труп ФИО1 который лежал без признаков жизни, с видимыми телесными повреждении в области головы. Также по данному адресу находился сам хозяин данного дома ФИО4., который сказал, что ФИО1. скончался ночью, по какой причине он не знал. Они опросили ФИО4. и ФИО8. ФИО4. признался, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов по 05 часов в ходе распития спиртных напитков Карагуловым Г.Р., ФИО5 и ФИО1. Карагулов Г.Р. нанес телесные повреждения ФИО1. в область головы, при этом наносил удары руками по голове. При опросе ФИО4. какого либо морального и физического давления с их стороны не оказывалось, ФИО4 давал показания добровольно, без какого либо принуждения. Опрашивали ФИО5 который также говорил, что видел, как Карагулов Г.Р. наносил телесные повреждения ФИО1.
 
    Свидетель ФИО8. в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов возвращался из центра <адрес> РБ. Когда проходил по <адрес> в сторону своего дома его окликнул ранее ему знакомый старик. Он поднялся к его дому. ФИО4 сказал, что у него дома избили парня, который лежит и не шевелится. Он из своего дома позвонил в полицию. <данные изъяты>
 
    Вина подсудимого Карагулова Г.Р. в совершении преступления также доказывается материалами дела, изученными в ходе судебного заседания.
 
    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что при осмотре жилого дома расположенного по адресу: РБ, <адрес> был обнаружен труп ФИО1. <данные изъяты>
 
    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре жилого дома расположенного по адресу: РБ, <адрес> был обнаружен труп ФИО1. <данные изъяты>
 
    протоколом явки с повинной Карагулова Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что Карагулов Г.Р. добровольно сообщил правоохранительному органу о том, что ДД.ММ.ГГГГ умышленно нанес телесные повреждения ФИО1. <данные изъяты>
 
    протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Карагулова Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что Карагулов Г.Р. добровольно, без принуждения, участникам следственного действия показал, каким образом и где ДД.ММ.ГГГГ нанес тяжкие телесные повреждения повлекшие смерть по неосторожности ФИО1. <данные изъяты>
 
    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1 у последнего имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы: кровоподтек области лба по средине, кровоподтеки век правого глаза, кровоизлияние в склеру левого глаза, кровоизлияния в мягкие ткани левой височной области, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой в передних и средних черепных ямках, в правой затылочной области объемом 50 мл., в правой теменной области объемом 100 мл., кровоизлияние в мягкой мозговой оболочке в правой лобно – теменно – затылочной области 17*7 см. которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и стоят в прямой причинной связи со смертью. <данные изъяты>
 
    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ п..8, 11 согласно которых с момента причинения телесных повреждений до наступления смерти прошел промежуток времени, исчисляемый несколькими сутками (светлый промежуток времени), за период который возможность совершения потерпевшим ФИО1. самостоятельных активных целенаправленных действий не исключается.
 
    Учитывая ранние трупные явления смерть ФИО1 наступила около 1 сутки назад до начала экспертизы трупа, возможно ДД.ММ.ГГГГ.
 
    протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОП по Бурзянскому району МО МВД России «Белорецкий» было изъято: куртка и джинсы черного цвета обвиняемого Карагулова Г.Р<данные изъяты>
 
    протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что в ОП по Бурзянскому району МО МВД России «Белорецкий» было изъято: CD – R диск. <данные изъяты>
 
    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что осмотрены вещи, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ОП по Бурзянскому району МО МВД России «Белорецкий» – куртка и джинсы черного цвета обвиняемого Карагулова Г.Р., которые признаны по уголовному делу вещественными доказательствами. <данные изъяты>
 
    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены вещи, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. в ОП по Бурзянскому району МО МВД России «Белорецкий» – CD – R диск, который признан по уголовному делу вещественным доказательством. <данные изъяты> согласно которой подсудимый Карагулов Г.Р. и потерпевший ФИО1. в доме ФИО4 по адресу: РБ, <адрес> распивают спиртные напитки.
 
    Выслушав участников процесса: подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, свидетелей, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Карагулова Г.Р. в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    При назначении наказания подсудимому Карагулову Г.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния против личности, положительную характеристику по месту работы и жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих осужденному наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ (введенной Федеральным законом от 21.10.2013 г. N 270-ФЗ), признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное преступление относится к особо тяжкой категории.
 
    Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенное выше смягчающее обстоятельство исключительным не является.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Карагуловым Г.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.
 
    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает исправление и перевоспитание Карагулова Г.Р. возможным лишь в условиях изоляции, в связи с чем назначает наказание, связанное с реальным лишением свободы, без ограничения свободы.
 
    На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Карагулову Г.Р. подлежит отбывание наказания в колонии строгого режима.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Карагулова Газинура Расульевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы, без ограничения свободы.
 
        На основании ст.ст. 70 ч.1, 71, ст. 74 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказаний по приговору мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в виде <данные изъяты> с заработной платы в доход государства, приговору Бурзянского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в виде <данные изъяты> окончательно к отбытию назначить наказание в виде <данные изъяты> свободы с отбытием наказания в колонии <данные изъяты>.
 
    Срок отбытия исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Карагулову Г.Р. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей оставить в силе.
 
    Вещественные доказательства в виде: черных джинсов и черных штанов уничтожить СД – Р диск хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Бурзянский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным находящимся под стражей в течении 10 суток с момента вручения копии приговора.
 
    Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.
 
    Копия верна. Судья: Р.С. Якупова