Приговор от 12 марта 2014 года №1-21/2014

Дело № 1-21/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г. Стародуб      12 марта 2014 года
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Стародубского района Брянской области Коняшкина Н.Н.,
 
    подсудимых Маркинтевич В.М., Чмыховой Н.В., Золотаревой Р.В., Петренко Г.В.,
 
    защитника Немитова И.В., представившего удостоверение № и ордер № №,
 
    при секретаре Щербенко Н.М.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Маркинтевич В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: х. <адрес>, <данные изъяты>
 
    (в порядке ст.91,92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась,
 
    ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении)
 
    Чмыховой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: д. <адрес>, <данные изъяты>
 
    (в порядке ст.91,92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась,
 
    ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении)
 
    Золотаревой Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: д. <адрес>, <данные изъяты>
 
    (в порядке ст.91,92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась,
 
    ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении)
 
    Петренко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: д. <адрес>, <данные изъяты>
 
    судимой
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158 ч.2 п.В УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. с отбыванием наказания в колонии-поселении,
 
    (ДД.ММ.ГГГГ задержана в порядке ст.91,92 УПК РФ,
 
    ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу)
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.А УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимые Маркинтевич В.М., Чмыхова Н.В., Золотарева Р.В., Петренко Г.В. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Маркинтевич В.М., Чмыхова Н.В., Золотарева Р.В., Петренко Г.В., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью совершения хищения, путем своьбодного доступа незаконно проникли в дом ФИО9, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО9 деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    С похищенным подсудимые с места происшествия скрылись и распорядились ими впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Полностью согласившись с обвинением, подсудимые в ходе предварительного расследования заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимые поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
 
    Подсудимые и их защитник пояснили, что настаивают на проведении особого порядка судебного разбирательства, подсудимые пояснили, что осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. Потерпевший в суд не явился, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Наказание в виде лишения свободы, которое может быть назначено подсудимому, не превышает 10 лет.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых Маркинтевич В.М., Чмыховой Н.В., Золотаревой Р.В., Петренко Г.В. по ст.158 ч.3 п.А УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых: Маркинтевич В.М. не судима (л.д. 71), на учете у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты> (л.д. 69, 70), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. 67).
 
    ФИО10 не судима (л.д. 52), на учете у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты> (л.д. 50, 51), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. 48).
 
    Петренко Г.В. судима (л.д. 109-11052), на учете у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты> (л.д. 107, 108), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. 104).
 
    Золотарева Р.В. не судима (л.д. 136-137), на учете у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты> (л.д. 134, 135), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. 132).
 
    К обстоятельству, смягчающему наказание всем подсудимым, суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.К УК РФ относит возмещение ущерба потерпевшему, и в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ - отсутствие у него к ним претензий.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Маркинтевич В.М. суд в соответствии со <данные изъяты> УК РФ относит <данные изъяты>, ФИО10 - <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Маркинтевич В.М., Чмыховой Н.В., Золотаревой Р.В. суд не усматривает.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание Петренко Г.В., суд в соответствии со <данные изъяты> УК РФ относит <данные изъяты>
 
    К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой Петренко Г.В., суд, в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ относит рецидив преступлений.
 
    Исходя из характера преступления и личности подсудимых Маркинтевич В.М., Чмыховой Н.В., Золотаревой Р.В.,, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых Маркинтевич В.М., Чмыховой Н.В., Золотаревой Р.В., руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить подсудимым наказание с применением ст. 73 УК РФ.
 
    С учетом материального положения и личности подсудимого, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ, иного вида наказания, применения ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
 
    Исходя из характера преступления и личности подсудимой Петренко Г.В., наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, отбывать которое в соответствии со ст. 58 ч.1 п.Б УК РФ следует в исправительной колонии общего режима.
 
    С учетом материального положения и личности подсудимой, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.
 
    Оснований для применения к подсудимой Петренко Г.В. ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ иного наказания, изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства - CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ незаконного проникновения в жилище ФИО9, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.
 
    В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Маркинтевич В.М., Чмыхову Н.В., Золотареву Р.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.А УК РФ и назначить им наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы каждой.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год каждой.
 
    Возложить на Маркинтевич В.М., Чмыхову Н.В., Золотареву Р.В. дополнительные обязанности в виде <данные изъяты>
 
    Меру пресечения Маркинтевич В.М., Чмыховой Н.В., Золотаревой Р.В. до вступления приговора в законную оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Признать Петренко Г.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.А УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения Петренко Г.В. до вступления приговора в законную оставить без изменения - в виде заключения под стражу.
 
    Вещественные доказательства - CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ незаконного проникновения в жилище ФИО9, - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий                           Г.И. Гарбуз