Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Дело № 1-21/2014 год
С.О. № 20-14-10040
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам проведения предварительного слушания
с. Становое «7» апреля 2014 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
И.о.судьи Гольтяева В.Н.,
с участием:
государственного обвинителя- помощника прокурора Становлянского района-
Герасимова А.В.,
защитника Айдемирова Г.М.,
представившего удостоверение № 629 и ордер № 000424 от 07.04.2014 года,
потерпевшей Гвалия Н.Т.,
при секретаре Алиевой Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Костомарова Э.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Костомаров Э.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
............ года, в 12 часов 20 минут на 11 километре автодороги «Становое- Лебедянь», проходящей в ................................., являясь в соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства и участником дорожного движения, управляя технически исправным автомобилем ....., регистрационный знак ... и следуя в сторону г. Лебедянь по асфальтированной частично заснеженной сырой дороге, в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; то, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; водитель Костомаров Э.А. не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вёл автомобиль по центру проезжей части дороги, не учел особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, стал перестраиваться в свою правую полосу для движения, проявил невнимательность, в связи с чем, не справился с управлением и выехал сначала на встречную для себя полосу для движения, с которой съехал на обочину встречной для себя полосы для движения и далее допустил съезд в кювет, прилегающий к обочине встречной для него полосы движения, с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажир указанного автомобиля, Гвалия Н.Т., находящаяся на переднем пассажирском сидении, согласно заключения эксперта №......................... от ............ года получила закрытые переломы седалищных костей. Данные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. Нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Костомаровым Э.А. состоят в прямой причинно- следственной связи с причинением пассажиру Гвалия Н.Т. тяжкого вреда здоровью.
В судебном заседании Костомаров Э.А. вину признал, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Гвалия Н.Т., пояснил, что загладил причиненный вред и выплатил ей денежные средства в сумме .. рублей.
Государственный обвинитель Герасимов А.В., потерпевшая Гвалия Н.Т., а так же защитник Айдемиров Г.М. просили суд прекратить уголовное дело в отношении Костомарова Э.А. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ,суд……….. вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела видно, что Костомаров А.В. впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести (л.д.75), к административной ответственности не привлекался (л.д.76). В ходе предварительного расследования он полностью признал свою вину и загладил причиненный потерпевшей вред, положительно характеризуется по месту работы и жительства (л.д.79, 83, 87, 89), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.95), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребёнка (л.д.74).
Таким образом, учитывая положительные данные о личности обвиняемого, который примирился потерпевшей Гвалия Н.Т., суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.
Руководствуясь ст.ст. 25, 234, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Костомарова Э.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Гвалия Н.Т..
Меру пресечения в отношении Костомарова Э.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Становлянский районный суд Липецкой области.
И.о. судьи В.Н.Гольтяев
