Постановление от 23 января 2014 года №1-21/2014

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 1-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-21/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.Шушенское 23 января 2014 года
 
    Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Зайцева Д.В.
 
    подсудимой ГИ, её законного представителя Ф
 
    адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    при секретаре Даценко С.А.
 
    а также потерпевшей МД
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
 
    ГИ, <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Несовершеннолетняя ГИ обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    ГИ ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находилась на туристическом слете <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «Fly IQ 430» принадлежащего МД, находящегося в кармане куртки её сына М, висевшей на дереве. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ГИ подошла к дереву, находящемуся на указанном участке местности, на котором висела куртка М, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из правого кармана куртки тайно похитила сотовый телефон «Fly IQ 430» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий МД После чего ГИ с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им в личных целях, причинив своими действиями МД значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
 
    В судебном заседании защитник Тиванов А.Н. заявил ходатайство о применении амнистии в отношении несовершеннолетней ГИ
 
    Несовершеннолетняя ГИ и её законный представитель Ф не возражают против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии. Последствия прекращения уголовного дела по амнистии подсудимой ГИ и законному представителю Ф разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель Зайцев Д.В. считает возможным с учетом возраста подсудимой Гук И.В. применить в отношении неё акт амнистии от 18 декабря 2013 года.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство защитника Тиванова А.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подп.1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД прекращаются находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении обвиняемых в совершении в возрасте до 16 лет преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы.
 
    ГИ в возрасте 15 лет обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, максимальное наказание за которое предусмотрено не свыше пяти лет лишения свободы.
 
    Препятствий для применения акта об амнистии в отношении ГИ суд не усматривает.
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, п.4 ч.1 ст.236, 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ГИ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, вследствие акта об амнистии на основании подп.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД.
 
    Меру пресечения в отношении ГИ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство сотовый телефон «Fly IQ 430» оставить потерпевшей МД
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
 
    Судья Ж.В.Ерофеева
 
    Постановление вступило в законную силу 03 февраля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать